Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

№ 9-204/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2025 года г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка № 10 по г. Стерлитамак РБ Абубакиров А.А., рассмотрев заявление ООО «ПКО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с должника <ФИО1> задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и должником, за период <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 35711,53 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. В соответствии с ч.1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 135 ГПК РФ.

Согласно п. 5 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление истцу в случае, если в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. <ДАТА5> в производство мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по г. <АДРЕС> РБ поступило заявление ООО «Феникс» о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору <ДАТА5> мировым судьей вынесен судебный приказ, на основании которого с должника в пользу взыскателя взыскана задолженность по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> заключенному между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и должником, за период <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 35711,53 руб., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 303 руб. На основании изложенного суд приходит к выводу о возвращении данного повторного заявления о взыскании задолженности с <ФИО1> взыскателю, поскольку в производстве мирового судьи имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В силу ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете, к тому же ответчику и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. Руководствуясь ст. 125,135 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «ПКО «Феникс» заявление о вынесении судебного приказа на взыскание с <ФИО1> задолженности по договору займа. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью.

Мировой судья А.А. Абубакиров