ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

г. Москва 05 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 160 района Покровское-Стрешнево города Москвы Боброва С.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №164 района Южное Тушино г. Москвы,

при секретере судебного заседания ФИО1,

с участием государственного обвинителя - помощника Тушинского межрайонного прокурора г.Москвы Агапова А.А.,

подсудимого ФИО2, защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 19791 и ордер № 021 ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа

в отношении ФИО2, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, вдовца, трудоустроенного в должности плотника участка по обслуживанию торгового центра и развлекательного комплекса АО «...», зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело № 12301450008000855 возбуждено 17.05.2023 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК РФ, в отношении ФИО2

Как следует из предъявленного обвинения, ФИО2 совершил незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставил документ, удостоверяющий личность, когда его действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице.

Так он, (ФИО2) в неустановленном следствием месте, не ранее 05 августа 2022 года и не позднее 17 августа 2022 года, имея корыстную заинтересованность, с целью улучшить свое материальное положение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, то есть, являясь подставным лицом, дал свое согласие неустановеному следствием лицу о внесении в отношении него (ФИО2) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как о генеральном директоре ООО «ВИДЕО-СТОР» (19 сентября 2022 года наименование заменено на ООО «СТРОЙ-СТОР») ИНН телефон.

Затем, он (ФИО2) продолжая реализацию своего преступного умысла, находясь в ТРК «Мега Грипн», расположенном по адресу: адрес, в неустановленное следствием время, 10 августа 2022 года, передал посредством кроссплатформенной системы мгновенного обмена сообщениями «Telegram» (Телеграм) неустановленному лицу фотографию паспортные данные на его (ФИО2) имя, для внесения в отношении него (ФИО2) записи в Единый государственный реестр юридических лиц, как о генеральном директоре ООО «ВИДЕО-СТОР» ИНН телефон.

После чего, он (ФИО2) в продолжение реализации своего преступного умысла, в неустановленном следствием месте, не ранее 10 августа 2022 года и не позднее 17 августа 2022 года получил от неустановленного следствием лица заполненные документы, необходимые для государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ сведений об ООО «ВИДЕО-СТОР» ИНН телефон, а именно: заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ в отношении ООО «ВИДЕО-СТОР» ИНН телефон, который он (ФИО2) собственноручно подписал.

После чего, он (ФИО2) 17 августа 2022 года, в неустановленное точно следствием время, действуя по указанию неустановленного следствием лица, исполняя задуманное, путем предоставления документа, удостоверяющего личность, прибыл в помещение, используемое для осуществления своей деятельности нотариусом г. Москвы фио по адресу: адрес, представил временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ... - фио, паспорт на его (ФИО2) имя, а также заявление по форме Ло Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, затем, на основании представленных документов, временно исполняющая обязанности нотариуса г. Москвы ... - фио, неосведомленная о его (ФИО2) преступном умысле, используя предоставленный им (ФИО2) паспортные данные на его (ФИО2) имя, удостоверила заявление по форме № P13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГ РІЮЛ в отношении ООО «ВИДЕО-СТОР, ИНН телефон, в котором им (ФИО2 І1.) был указан, как генеральный директор Общества, с внесением в реестр за № ...-телефон, которое в тот же день отправила в Межрайонную ИФНС России № 46 по г. Москве, расположенную по адресу: <...> домовладение 3, стр. 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств.

После чего, сотрудники Межрайонной ИФНС России № 46 по г. Москве, неосведомленные об его (ФИО2) умысле, 24 августа 2022 года осуществили государственную регистрацию изменений в сведения о юридических лицах ООО «ВИДЕО-СТОР» ИНН телефон, с внесением записи в Единый государственный реестр юридических лиц, в соответствии с которым он (ФИО2) был указан, как генеральный директор Общества. Таким образом, он (ФИО2), не имея цели управления юридическим лицом «ВИДЕО-СТОР» ИНН телефон, и осуществлять от его имени предпринимательскую или иную другую деятельность, предоставил документ, удостоверяющий личность - паспорт гражданина РФ на свое имя, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, которым он (ФИО2) являлся, для регистрации себя в качестве генерального директора - ООО «ВИДЕО-СТОР» (19 сентября 2022 года наименование заменено на ООО «СТРОЙ-СТОР», ИНН телефон.

Подсудимым ФИО2 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, защитник поддержал заявленное ходатайство, указав, что ФИО2 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, раскаялась в содеянном, принял меры для заглаживания ущерба в виде перечисления денежных средств в Российский детский фонд. При этом ФИО2 указал на то, что понимает правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, которые ему были разъяснены. Также ФИО2 сообщил о том, что оказывает материальную помощь совершеннолетней дочери ФИО3, датар., имеет грамоту с места работы за добросовестную трудовую деятельность.

Государственный обвинитель Агапов А.А. не возражал против прекращения уголовного дела с назначением подсудимому ФИО2 меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Выслушав мнения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 76.2 УК РФ – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Из положений ст. 446.2 УПК РФ следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК РФ.

Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением подсудимому ФИО2 мотивировано. Иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО2 мировым судьей не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК РФ, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 ранее не судим, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, трудоустроен, вину признал, раскаялся в содеянном, не имеет хронических заболеваний и инвалидностей, оказывает материальную помощь своей совершеннолетней дочери, сведений о том, что совершенным преступлением был причинен ущерб материалы дела не содержат, при этом мировой судья учитывает, что ФИО2 представил документы, подтверждающие принятие мер для заглаживания вреда путем перечисления денежных средств в Российский детский фонд.

Подсудимый ФИО2 и государственный обвинитель не возражают против освобождения ФИО2 от уголовной ответственности на основании ст.76.2 УК РФ с назначением ей судебного штрафа.

Все необходимые условия для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности соблюдены, при таких обстоятельствах мировой судья считает возможным на основании ст. 76.2 УК РФ освободить ФИО2 от уголовной ответственности по ст. 322.2 УК РФ и в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК РФ не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

При определении размера назначаемого ФИО2 судебного штрафа мировой судья учитывает его личность, степень тяжести преступления, материальное положение, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ему судебный штраф в размере 20 000 руб., установив ему срок для уплаты в два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Принимая решение о прекращении уголовного дела, мировой судья считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство подсудимого ФИО2 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК РФ с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

ФИО2 освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК РФ на основании ст.76.2 УК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 173.2 УК РФ - производством прекратить по ст. 25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, определив срок оплаты два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве (УФК по г. Москве (УВД по СЗАО ГУ МВД России по г. Москве) , ИНН <***>, код ОКТМО: 45372000, номер счета получателя платежа: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 044525000, код бюджетной классификации: 18811621010016000140, назначение платежа – штраф по уголовному делу ФИО2.

Квитанцию необходимо представить в судебный участок № 164 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...>, либо на электронную почту судебного участка - mirsud164@ums-mos.ru, а в случае возбуждения исполнительного производства - сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению также судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2 положения ч.2 ст. 104.4 УПК РФ, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней по вступлении постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: DVD-R диск марки Mirex с номером посадочного кольца №MFP671ABA0122171, содержащее регистрационное дело ООО «ВИДЕО-СТОР», ИНН телефон, - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка №164 района Южное Тушино г.Москвы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Мировой судья: С.В. Боброва