Решение по административному делу
Дело № 5-162/2025
УИД 28MS0003-01-2025-000208-95
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> 15 апреля 2025 г.
Мирового судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Романцова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> кв. 31, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВМ МО МВД России «<АДРЕС>, самозанятой,
привлекаемой к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,
установил:
<ДАТА4> в 21 часов 50 минут гр. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта нанесла побои <ФИО1>, а именно нанесла два удара рукой наотмашь, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В судебном заседании от <ДАТА5> лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО4 вину в совершении административного правонарушения не признала и пояснила, что <ДАТА4> в 20 часов 00 минут ей позвонила знакомая <ФИО2> и пригласила её в себе в гости. <ФИО2> проживает по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> кв. 23. Находясь в квартире у <ФИО2>, около 22 часов 00 минут кто-то постучал в входную дверь. <ФИО2> открыла дверь и в этот момент кто-то нанёс ей удар по лицу, от которого она упала на пол. В это время она подошла к входной двери и увидела, что на лестничной площадке стояли <ФИО3> и <ФИО1>, которая схватила её за одежду и вытащила на лестничную площадку. <ФИО1> спустила её с лестницы и между этажами стала наносить ей удары. В этот момент она закрыла руками своё лицо и просила <ФИО1> не бить её. В момент, когда <ФИО1> наносила ей удары, то в ответ ФИО4 не наносила ей побоев. В судебное заседание не явились лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, потерпевшая <ФИО1> о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена по истечению срока хранения. Согласно абзацу второму пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом АО "Почта России" от 31 августа 2005 г. N 343. В соответствии со ст. 25.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вправе иметь защитника или представителя. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении, может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Суд полагает лицо, в отношении которого ведётся производство по делу ФИО4, потерпевшую <ФИО1> извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшей.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В ходе судебного заседания установлено, <ДАТА4> в 21 часов 50 минут гр. ФИО4, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> в ходе произошедшего конфликта нанесла побои <ФИО1>, а именно нанесла два удара рукой наотмашь, от чего <ФИО1> испытала физическую боль, не повлекшую последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Обстоятельства дела и вина ФИО4 в совершении указанного правонарушения подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ПР от <ДАТА>; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; заявлением от <ФИО1>; объяснениями от <ФИО1>, от <ФИО3> Ю.В.; копией рапорта сотрудника полиции от <ДАТА4>; объяснением от <ФИО1>; справкой на лицо по учётам СООП; административной практикой; справкой на физическое лицо; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА>; сообщением ГАУЗ <АДРЕС> межрайонная больница» <ДАТА>; телефонограммой от ФИО4; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА>; объяснением от ФИО4; иными материалами дела, и полностью доказана. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность данного правонарушителя в содеянном, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Доводы ФИО4 о невиновности и занятая ею позиция, направленная на отрицание вины в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, мировым судьей расцениваются как избранный способ защиты, имеющий своей целью уйти от ответственности за совершенное правонарушение. Таким образом, собранные по делу доказательства суд считает достоверными, допустимыми, и их подлинность сомнений не вызывает. Вина ФИО4 совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена полностью. Ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих и/или смягчающих административную ответственность ФИО4, по делу не установлено. С учётом всех изложенных обстоятельств, личности виновной, суд полагает назначить ФИО4 наказание в виде административного штрафа.
В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ. В силу ч. 4 ст. 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено. На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО4 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по <АДРЕС> области (Министерство Юстиции <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в отделении <АДРЕС> Банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р/с банка получателя платежа 40102810245370000015, КБК 90011601063019000140, ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500008218502, назначение платежа - административный штраф по делу № 5-162/2025. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>, д. 54.
Мировой судья В.А. Романцова
Квитанция об уплате штрафа предоставляется в канцелярию <АДРЕС> городского судебного участка <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> Отметка уплаты штрафа ___________________________.