УИД: 16МS0119-01-2025-000173-75

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело: 1-3/1/2025 г.

4 февраля 2025 года п.г.т. Камские Поляны

Мировой судья судебного участка № 1 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан Кожевников В.А. с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижнекамска Республики Татарстан Новикова А.И., адвоката Леушина А.Г. (удост. 1043 от 02.09. 2003г., ордер № 472022), потерпевшего П.В.А., подсудимого ФИО1, при секретаре Шишкиной Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 паспортные данные, ..., в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 ноября 2024 года в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 47 минут, находясь во дворе дома № ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с ранее знакомым П.В.А., возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, схватил руками за шею П.В.А. и сдавливая пальцы рук, ограничивая доступ воздуха в легкие, высказывал слова угрозы убийством, выраженную в словах, « я буду тебя тихонько убивать», угрозу убийством П.В.А. воспринял реально, так как ФИО1 был пьяный и агрессивен.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаивается. От дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции Российской Федерации отказался.

По оглашенным показаниям ФИО1 данные им во время дознания, в соответствии со ст. 276 ГПК РФ следует, что он 22 ноября 2024 года около 18 часов пришел к знакомому С., который проживал в доме П.В.А. № .... С С. распили спиртное и он решил еще сходить за спиртным, когда вернулся во дворе встретил П.В.А., между ними возникла ссора, П.В.А. стал его ударять резиновым шлангом, он повалил П.В.А. на землю и схватив руками за шею стал угрожать, что убьет. Убивать П.В. он не хотел, хотел только попугать. Затем П.В.А. вырвался и убежал.

Вина подсудимого, кроме полного признания вины подтверждается показаниями свидетелей и потерпевшего.

Потерпевший П.В.А., суду показал, что у него в доме проживает С., который помогает по хозяйству. 22 ноября 2024 года около 18 часов к С. пришел ФИО1 они вдвоем распивали спиртное. Затем ФИО1 ушел еще за спиртным, когда вернулся они встретились во дворе, он сказал ФИО1, чтобы уходил из его дома, между ними возникла ссора, он взял резиновый шланг и несколько раз ударил шлангом ФИО1, после чего ФИО1 схватил его за шею, повалил на землю и стал душить, при этом высказывая угрозы убийством. Угрозу убийством он воспринял реально, так как ФИО1 был пьяный и агрессивен.

Свидетель Ш.В.Н. суду показала, что 22 ноября 2024 года вечером к ним пришел ранее знакомый ФИО1, она узнала его по голосу. Между сожителем П.В.А. и ФИО1 произошла ссора, П.В.А. не хотел, чтобы ФИО1 употребляли спиртное в его доме. Она слышала голос ФИО1 который говорил, что будет убивать П.В.А. Потом П.В.А вырвался и убежал.

По оглашенным показаниям свидетеля М.С.В., в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Следует, что он проживает у П.В.А., 22 ноября 2024 года около 18 часов пришел знакомый ФИО1 принес с собой спиртное, они распили спиртное. ФИО1 пошел еще за спиртным, он лег спать, что произошло потом он не видел, спал. На следующий день П. рассказал ему, что ФИО1 душил его.

По оглашенным показаниям свидетеля Т.Н.В., в соответствии со ст. 281 УПК РФ. Следует, что 22 ноября 2024 года около 18 часов она позвонила бывшему мужу П.В.А., который ей сразу сказал, чтобы она вызвала полицию. После чего она с дочерью пошли к дому, где живет П.В. и увидели, как во дворе дома незнакомый мужчина схватил П. за шею повалил на землю и душил высказывая угрозы словами «Убью». Затем П.В. вырвался и убежал.

Вина подсудимого подтверждается материалами дела: заявлением П.В.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, который угрожал ему убийством (л.д.8); сообщением по «112» поступившее 22 ноября 2024 года от Т.Н.В., о том, что драка во дворе дома ... (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему, которым осмотрен двор дома ..., где ФИО1 угрожал убийством П.В.А.(л.д.13-16).

Суд считает, действия подсудимого ФИО1 квалифицировать по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевший П.В.А. обратился с заявлением о прекращении уголовного дела за примирением с подсудимым, так как они помирились и претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый не возражает о прекращении уголовного дела, за примирением с потерпевшим.

В соответствии со ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимый ранее не судим, совершил преступление впервые, небольшой тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, а потерпевший примирился с ним и претензий не имеет.

Суд считает возможным прекратить уголовное преследование в отношении подсудимого за примирением сторон.

Руководствуясь ст. 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан, в течение 15 суток, через мирового судью.

Мировой судья Кожевников В.А.