№ 05-0600/2604/2025

УИД 86MS0059-01-2025-004355-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 июля 2025 года город Сургут

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа И.А. Романова, расположенного по адресу: <...>. 410,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1, , являющегося директором ООО «СИБИРЬТРАНССТРОЙ»,

установил:

22 октября 2024 года ФИО1, являясь должностным лицом - директором ООО «СИБИРЬТРАНССТРОЙ» (ИНН <***>), расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <...>, не представил в установленный срок Единую (упрощенную) налоговую декларацию за 9 месяцев 2024 г., срок представления которой не позднее 21.10.2024. В результате чего допустил нарушение, предусмотренное п.п. 4 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 80 НК РФ.

Должностное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судебной повесткой. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, которого считает извещенным о времени и месте судебного рассмотрения дела.

В доказательство виновности ФИО1 в совершении правонарушения суду представлены следующие документы:

- протокол об административном правонарушении №34126 от 26.05.2025 г.;

- справка, согласно которой от ООО «СИБИРЬТРАНССТРОЙ» Единая (упрощенная) налоговая декларация за 9 месяцев 2024 г в налоговый орган не поступила к установленному сроку;

- выписка из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СИБИРЬТРАНССТРОЙ».

Указанные документы являются относимыми и допустимыми доказательствами, так как составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены и полностью согласуются между собой.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Таким образом, именно руководитель организации является ответственным за своевременное представление единой (упрощенной) налоговой декларации в налоговый орган.

Суд квалифицирует действия должностного лица ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления Единой (упрощенной) налоговой декларации за 9 месяцев 2024 г в налоговый орган по месту учета.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, правомочным лицом.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При обсуждении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершения виновным лицом административного правонарушения, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде предупреждения, поскольку должностным лицом совершено административное правонарушение впервые, отсутствует причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба данный вид наказания является справедливым и соразмерным содеянному.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.

Мировой судья И.А. Романова