Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-731/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск «19» ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Советского района г. Челябинска Тимохин А.С., рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО1, <ДАТА2> г.р., гражданина РФ, являющегося директором ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура», паспорт РФ <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

директор ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1 не предоставил документы в полном объеме по требованию, сформированному в рамках ст. 93 Налогового кодекса РФ в срок по требованию - не позднее <ДАТА4>, тем самым было совершено нарушение п. 3 ст. 93 НК РФ, чем ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является директором ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура», и в силу должностной инструкции несёт ответственность за своевременное предоставление отчетности. Мировым судьей установлено, что директор ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура», расположенного по адресу: <АДРЕС> ФИО1 не предоставил документы по требованию, сформированному в рамках ст. 93 Налогового кодекса РФ в срок по требованию - не позднее <ДАТА4>. Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, который составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нём отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, выпиской ЕГРЮЛ, требованием <НОМЕР> от <ДАТА7>, квитанцией о приеме документов.. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что директором ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура» ФИО1 не представлены необходимые сведения. При таких обстоятельствах мировой судья считает факт совершения директором ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным, в связи с чем квалифицирует содеянное по указанной статье. При назначении административного наказания мировой судья учитывает степень и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Кроме того, мировой судья учитывает, что ранее ФИО1 к административной ответственности за нарушения законодательства о налогах и сборах не привлекался, что расценивается мировым судьей как обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Оснований и совокупности условий, необходимых в соответствии со ст. 3.4, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях для замены предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях административного наказания в виде штрафа на предупреждение, мировым судьей не установлено, поскольку совершенное ФИО1 правонарушение посягает на регулируемые и охраняемые государством общественные отношения в области финансов, налогов и сборов, и создает угрозу нарушения порядка проведения мероприятий по налоговому контролю, необходимые для проведения проверки сведения представлены не были. Кроме того, наступление вредных последствий не является квалифицирующим признаком объективной стороны административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым назначить за совершенный ФИО1 административный проступок наказание в минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «Региональная обеспечивающая сеть Арматура» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. по реквизитам: ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Главное Управление Юстиции <АДРЕС> Области, л/с <***>) (ИНН и наименование получателя платежа) р/с <***> (номер счета получателя платежа) ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 (наименование банка и банковские реквизиты) БИК <НОМЕР> к/с КБК 02411601153010006140 ОКТМО 75701000 По делу об АП <НОМЕР> от <ДАТА8> статья 15.6 ч.1, Судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> УИН 0354696874000130073120258.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.С. Тимохин