Дело №05-0002/74/2026

УИН 24MS0074-01-2025-003818-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2026 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска Осетрова Е.Л. (адрес: <...>), рассмотрев дело о административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио, ...паспортные данные, гражданки РФ, паспортные данные,

УСТАНОВИЛ:

фио подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей по постановлению № 0355431010125030401024728 от 04.03.2025 года, вступившему в законную силу 22.04.2025 года, однако в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок по 23.06.2025 года не уплатила, что влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На рассмотрение дела фио не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом и своевременно, причины неявки суду не сообщила. Ходатайства о предоставлении времени для получения каких-либо доказательств по данному делу заявлено не было, в связи с чем, оснований для отложения рассмотрения дела на более поздний срок, у суда не имеется. Мировой судья посчитал возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Как следует из материалов дела, фио привлечена 04.03.2025 года к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» и подвергнута штрафу в сумме 5000 руб.

При наличии обстоятельств, когда исполнение постановления о назначении наказания невозможно в установленные сроки, должностное лицо, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на один месяц.

Постановление вступило в законную силу 22.04.2025 года, сведений о том, что его исполнение отсрочено или рассрочено, не имеется, срок для добровольной уплаты административного штрафа истек 23.06.2025 года.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина фио в совершении инкриминируемого правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010425081201005846 от 12.08.2025 года;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 0355431010125030401024728 от 04.03.2025 года о привлечении фио к ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Закона адрес от 21.11.2007 № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» к наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, вступившему в законную силу 22.04.2025 года;

- сведениями о несвоевременной неуплате штрафа, назначенного постановлением № 0355431010125030401024728 от 04.03.2025 года в установленный срок, на момент рассмотрения дела в приложении «Госуслуги» имеется информация об уплате штрафа.

Суд находит обстоятельства происшествия и совершения административного правонарушения установленными и квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. N 5 (ред. от 19.12.2013г.) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При таких обстоятельствах, учитывая роль правонарушителя, характер совершенного правонарушения и указанные выше обстоятельства, отсутствие наступления вредных последствий и существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, устранение нарушения в виде уплаты штрафа, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, прекратить производство по делу в силу малозначительности, освободить фио от административной ответственности и ограничиться объявлением устного замечания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и освободить ее от административной ответственности за малозначительностью административного правонарушения, объявить устное замечание.

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления через мировую судью судебного участка № 74 в Свердловском районе г. Красноярска.

Мировой судья Е.Л. Осетрова