Решение по административному делу

2025-07-06 12:51:13 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 12:51:13 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-172/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 марта 2025 г. п. Смидович, ЕАО

Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО Петреченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, в отношении гражданина РФ ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>, выдан <АДРЕС>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> сведения о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений отсутствуют,

УСТАНОВИЛ:

28.02.2025 в 14 час. 45 мин. в помещении ОГБУЗ «Смидовичская районная больница», расположенной по ул. Советская, д. 37 в п. Смидович, Смидовичского района, ЕАО, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он (ФИО2) употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные вещества (признаки употребления наркотических средства: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица). В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных статьёй 25.1 КоАП РФ, статьёй 51 Конституции РФ, вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал. Суду пояснил, что в тот день он своему сыну на телефоне установил родительский контроль, из-за этого его сын стал на него (ФИО2) кидаться, забирать телефон, потом закрылся у себя в комнате и не открывал дверь. Он (ФИО2) вызвал сотрудников полиции, которые очень долго ехали по вызову. Из-за всей сложившейся ситуации он (ФИО2) сильно нервничал, и чтобы успокоится, выпил алкоголь. Наркотические средства он не употребляет, оказался проходить медицинское освидетельствование, так как употребил алкогольную продукцию, и не хотел, чтобы его выставили алкоголиком.

Заслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40). Лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование (пункт 1 статьи 44). В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального Закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Из анализа приведённых норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Часть 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Субъективная сторона правонарушения по статье 6.9 КоАП РФ предполагает наличие только умышленной формы вины. Согласно статье 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 1). Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 указанной статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьёй 28.3 названного Кодекса (часть 2). О направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении (часть 3). Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, его составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись (часть 5). В соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утверждённого приказом Минздрава России от 18.12.2015 № 933н (далее - Порядок), критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы и шаткость походки; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица (пункт 6). Медицинское освидетельствование проводится при наличии у лица, в отношении которого оно проводится, документа, удостоверяющего личность, а при отсутствии такого документа - на основании данных протокола о направлении лица на медицинское освидетельствование или письменного направления (заявления) лиц, указанных в пункте 5 Порядка (пункт 7). Медицинское заключение «от медицинского освидетельствования отказался» выносится, в том числе, в случае отказа освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения) (часть 1 пункта 19). Как установлено в судебном заседании, 28.02.2025 в 14 час. 38 мин. ФИО2 был направлен УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району ЕАО <ФИО1>, то есть уполномоченным должностным лицом, в ОГБУЗ «<АДРЕС> районная больница», расположенного по ул. <АДРЕС>, д. 37 в п. Смидович, ЕАО, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянение, в виду наличия у него признаков такого опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. При направлении в медицинское учреждение, и в самом учреждении 28.02.2025 в 14 час. 45 мин. ФИО2 отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении указанной медицинской процедуры, отказ был зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.02.2025 и в Акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР>.

Установленные обстоятельства и вина ФИО2 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 28.02.2025; рапортом УУП и ПДН ОМВД России по Смидовичскому району от 28.02.2025; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.02.2025; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 28.02.2025, из содержания которого следует, что ФИО2 отказался от медицинского освидетельствования, и иными материалами дела.

Оснований не доверять данным документам у суда не имеется, поскольку составлены с соблюдением требований ст. 27.12 КоАП РФ. Собранные по данному делу доказательства, оценены судом в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела не усматривается, что при применении мер обеспечения по делу не соблюден порядок или были допущены нарушения требований законности. По смыслу статьи 25.1 КоАП РФ лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению. Подписывая процессуальный документ (протокол о направлении на медицинское освидетельствование), ФИО2 согласился с указанными в данном документе обстоятельствами и фактами, выразил свое волеизъявление на выполнение требования сотрудника полиции. Наличие у ФИО2 признаков опьянения, зафиксированных в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28.02.2025, которые не оспаривались и самим ФИО2, позволяет признать, что на медицинское освидетельствование он был направлен законно, и он обязан был пройти такое освидетельствование. Довод ФИО2 о том, что он выпил алкоголь, наркотические средства и психотропные вещества он не употребляет, юридического значения для рассматриваемого дела не имеет, так как состав вмененного ФИО2 административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является признаком объективной стороны данного административного правонарушения. Указанные ФИО2 причины отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения не свидетельствуют об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и суд расценивает их как способ защиты с целью избежать ответственности за содеянное. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьёй 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу ФИО2, не усматривается. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьёй 24.5 КоАП РФ, а также для применения статьи 2.9. КоАП РФ и признания правонарушения малозначительным, суд не усматривает. Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу статьи 4.2 КоАП РФ, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит - наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка и двоих несовершеннолетних детей. В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Учитывая изложенное, решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, а также наличие оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, и считает, что наказание может быть назначено в пределах санкции части 1 статьи 6.9 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Согласно части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Учитывая, что ФИО2 привлекается к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в случае необходимости лечение от наркомании медицинскую реабилитацию.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1, 6.9, 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: получатель Департамент финансов правительства Еврейской автономной области (Департамент региональной безопасности Еврейской автономной области), Отделение Биробиджан Банка России // УФК по Еврейской автономной области г. Биробиджан, БИК 019923923, Получатель УФК по Еврейской автономной области, ЕКС 40102810445370000086, р/сч.: 03100643000000017800, л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 790101001, ОКТМО: 99701000, КБК 04011601063010000140, номер плательщика 1010000000009919353271, УИН 0348078800010000000399384.

Возложить на ФИО2 обязанность в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику и профилактические мероприятия в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Смидовичская районная больница», расположенном в п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Советская, 37.

В случае признания ФИО2 больным наркоманией возложить на него обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления постановления в законную силу пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в Областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Смидовичская районная больница», расположенном в п. Смидович Смидовичского района ЕАО, ул. Советская, 37.

Контроль за исполнением возложенных на ФИО2 обязанностей возложить на ОМВД России по Смидовичскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Смидовичский районный суд ЕАО через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района ЕАО, либо непосредственно в Смидовичский районный суд ЕАО.

Мировой судья А.А. Петреченко

Дополнительно разъяснить ФИО2, что в соответствии со статьёй 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления.

Оригинал квитанции необходимо представить в Смидовичский судебный участок Смидовичского судебного района, расположенного по адресу: ЕАО, Смидовичский судебный район, <...>. Разъяснить, что согласно частям 1, 2 статьи 31.5 КоАП РФ, он может обратиться в суд, вынесший постановление, с ходатайством об отсрочке исполнения постановления на срок до шести месяцев либо о рассрочке исполнения постановления на срок до трёх месяцев при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, в том числе при наличии затруднительного материального положения. При не предоставлении квитанции об уплате штрафа в установленный срок судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить ФИО2, что за неуплату штрафа в предусмотренный законом срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25. ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Разъяснить, что в соответствии со статьёй 6.9.1 КоАП РФ, уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 КоАП РФ, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечёт наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Примечание. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

Постановление вступило в законную силу «______»_______________20 г.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, в сроки, предусмотренные статьёй 32.2 КоАП РФ, предоставлен «___»______ 20__ г. (не предоставлен).

Штраф оплачен «____» ____________20__ года (не оплачен).