Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2023 года г. Уфа РБ

Мировой судья судебного участка №10 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан Макушина Е.Е.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела № 2-2461/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,

установила:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14112754 от 12 сентября 2021г. за период с 08 октября 2021г. по 25 марта 2022г. в размере 49 750 (сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 25 копеек.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу, исходя из следующего.

На основании абз. 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Указанная норма предусматривает прекращение производства по делу в случаях, когда право на судебную защиту (право на судебное рассмотрение спора) было реализовано посредством подачи тождественного искового заявления в суд. Это положение направлено на пресечение рассмотрения судами тождественных исков (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям). Предмет иска определяется как материально-правовое требование истца к ответчику. Основанием иска являются фактические обстоятельства, с которыми истец связывает или на которых основывает свое материально-правовое требование, составляющее материальный аспект предмета иска. При установлении тождества оснований исков сравниваться должны конкретные юридические факты, изложенные в исковом заявлении, с фактами, на которых истец ссылается в первоначальном иске. Как было установлено судом, заочным решением мировым судьей судебного участка № 10 по Орджоникидзевскому району г. Уфы РБ от 10 мая 2023 года по гражданскому делу № 2-415/2023 были удовлетворены исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № 14112754 от 12 сентября 2021г. за период с 08 октября 2021г. по 25 марта 2022г. в размере 49 750 (сорок девять тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 846 (восемьсот сорок шесть) рублей 25 копеек. Следовательно, имеются все основания для прекращения производства по делу на основании ст. 220 ГПК РФ. Согласно ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья

определил:

производство по гражданскому делу № 2-2461/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья Е.Е. Макушина