Дело № 5-299/4/25

УИД: 26MS0122-01-2025-001623-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 мая 2025 года г. Пятигорск

Мировой судья судебного участка № 4 г. Пятигорска Ставропольского края Орлянская Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 г. Пятигорска Ставропольского края дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «» Климанской привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст.13.19.2 КРФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

15 апреля 2025 года главным государственным инспектором отдела лицензирования, контроля (надзора) за деятельностью юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и некоммерческих организаций по управлению многоквартирными домами управления Ставропольского края Д составлен протокол об административном правонарушении №50/07 в отношении должностного лица – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «» Климанской ., согласно которому в период с 28.03.2025 года по 10.04.2025 года управлением проведена внеплановая документарная проверка, по вопросу соблюдения ООО УК «» требований законодательства РФ в части срока направления ответа на обращение собственника помещения в многоквартирном доме . Сведения об управлении многоквартирным домом № с 01.03.2023 года содержатся в реестре лицензий Ставропольского края на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами у лицензиата ООО УК «». В ходе рассмотрения обращения от 21 марта 2025 года №2252/02-05-Р установлено, что на обращение заявителя от 02 марта 2025 года №26-2025-6448, направленное посредством ГИС ЖКХ в ООО УК «», управляющая компания обязана подготовить ответ и разместить его в ГИС ЖКХ не позднее 17.03.2025 года. Фактически ООО УК «» на день завершения проверки ответ на обращение от 02 марта 2025 года №26-2025-6448 не размещен в ГИС ЖКХ. Таким образом, ООО УК «» допущены нарушения требований пункта 19.2 раздела 11 приказа №79/пр.

28 апреля 2025 года протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка №4 города Пятигорска Ставропольского края.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, судом не установлено.

Должностное лицо – генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании » Климанская . в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения на почте.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются, данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно пункту 6 Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013 N 40).

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Климанской

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса РФ об АП неразмещение информации в соответствии с законодательством Российской Федерации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства или нарушение установленных законодательством Российской Федерации порядка, способов и (или) сроков размещения информации, либо размещение информации не в полном объеме, либо размещение недостоверной информации органами местного самоуправления, лицами, осуществляющими поставки ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, предоставляющими коммунальные услуги и (или) осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, иными организациями, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Федеральным законом от 21.07.2014 N 209-ФЗ "О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства" урегулированы отношения, возникающие при создании, эксплуатации и модернизации государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, в том числе сборе, обработке информации для ее включения в данную информационную систему, хранении такой информации, обеспечении доступа к ней, ее предоставлении, размещении и распространении.

Согласно части 18 статьи 7 Федерального закона №209-ФЗ лица, осуществляющие деятельность по оказанию услуг по управлению многоквартирными домами, по договорам оказания услуг по содержанию и (или) выполнению работ по ремонту общего имущества в многоквартирных домах, по представлению коммунальных услуг, размещают в системе информацию, предусмотренную пунктами 1,2,6,7,21-25,28-33,35-40 части 1 статьи 6 Федерального закона №209-ФЗ.

В соответствии с п.40 ч.1 ст.6 Федерального закона №209-ФЗ в ГИС ЖКХ должна размещаться информация о поступивших обращениях по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и о результатах их рассмотрения.

С 01 июля 2017 года поставщики информации, в том числе, лица, осуществляющие деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договора управления, обязаны размещать в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства информацию, утвержденную приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 07.02.2024 года №79/пр «Об установлении состава, сроков и периодичности размещения информации поставщиками информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, обязательное размещение которой предусмотрено федеральным законом от 21.07.2014 года №209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства».

Согласно п.19.2 раздела 11 Приказа №79/пр на сайте ГИС ЖКХ подлежит размещению ответ на обращение и документы, являющиеся приложениями к данному ответу на обращение, либо сообщение о возвращении обращения, направленного по вопросам, не относящимся к компетенции управляющей организации не позднее рабочего дня, следующего за днем истечения срока, установленного законодательством РФ для ответа на обращение.

Как установлено в судебном заседании, Климанской ., генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «», в нарушении вышеуказанных положений законодательства, ответ на обращение от 02 марта 2025 года №26-2025-6448 не размещен в ГИС ЖКХ.

Факт совершения административного правонарушения генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «» Климанской ., ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 13.19.2 КРФ об АП, подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №50/07 от 15 апреля 2025 года, принт-скрином системы ГИС-ЖКХ в разделе «Просмотр обращения» от 20.03.2025 года, принт-скрином системы ГИС-ЖКХ в разделе «Просмотр обращения» от 02.03.2025 года, копией представления от 26 марта 2025 года, копией решения о проведении документарной проверки от 26.03.2025 года, копией информационного сообщения от 26.03.2025 года, принт-скрином системы ГИС-ЖКХ в разделе «Просмотр обращения» от 02.03.2025 года, копией акта документарной проверки от 10.04.2025 года, копией информационного сообщения от 10.04.2025 года, копией заявления от 26.02.2024 года, копией выписки из ЕГРЮЛ от 15.04.2025 года, принт-скрином системы ГИС-ЖКХ в разделе «Информация об организации, осуществляющей управление многоквартирными домами», копией договора управления многоквартирным домом от 18.01.2023 года.

Действия генерального директора Общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «» Климанской ., мировой судья квалифицирует по ч. 2 ст. 13.19.2 КРФ об АП – нарушение установленных законодательством Российской Федерации сроков размещения информации в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства лицами, осуществляющими деятельность по управлению многоквартирными домами, которые обязаны в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации размещать информацию в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда и имущественного ущерба, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи.

Вместе с тем, оснований для применения положения статьи 2.9 КРФ об АП, и признания совершенного правонарушения малозначительным, судом не установлено.

Руководствуясь ч. 2 ст. 13.19.2 ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

должностное лицо – генерального директора Общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «» Климанскую признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 13.19.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пятигорский городской суд Ставропольского края через мирового судью судебного участка N 4 г. Пятигорска Ставропольского края.

Мировой судья Е.А. Орлянская