1
Дело № 5-799/2023 Копия
УИД 13MS0032-01-2023-002536-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
пос. Ромоданово 01 ноября 2023 г.
Мировой судья судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия Тарасков И.Ю.,
при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1 (данные изъяты)
установил:
23 сентября 2023 г. в 18 час. 30 мин., находясь на 18 км автодороги сообщением «данные изъяты» в Ромодановском районе Республики Мордовия, ФИО1 передала управление своим транспортным средством марки (модели) «данные изъяты», государственный регистрационный знак (данные изъяты) (далее – ТС), ФИО2, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, чем ФИО1 нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения и совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.8 КоАП Российской Федерации.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала частично, пояснив, что 23 сентября 2023 г. изначально допустила до управления своим ТС трезвого ФИО2, после чего с ним вместе они доехали до магазина, где приобрели алкоголь, который совместно распили, после чего ФИО2 также за рулем её транспортного средства поехал с ней в сторону дома, при этом свои имеющиеся в деле письменные объяснения от 23 сентября 2023 г. ФИО1 подтвердила.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении доказаны по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - также КоАП РФ) административным правонарушением признается передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
В силу абзаца 3 пункта 2.7 Правил дорожного движения запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
При этом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, является нахождение лица, которому передано право управления транспортным средством, в состоянии опьянения.
В соответствии с п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (далее – постановление Пленума), при квалификации действий, связанных с передачей управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения (часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), следует иметь в виду, что субъектом такого административного правонарушения является лицо, передавшее управление транспортным средством, независимо от того, является ли оно собственником (владельцем) данного транспортного средства. Факт непосредственной передачи управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения, в каждом конкретном случае подлежит доказыванию уполномоченным должностным лицом.
Согласно пункту 11 постановления Пленума доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В соответствии с имеющейся в деле копией Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 13 АО № 061109 от 23 сентября 2023 г., составленного в 19 час. 34 мин., у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, при этом показания прибора составили 0,348 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе. С данным результатом ФИО2 согласился, о чем свидетельствует его собственноручная запись об этом в указанном Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и тест-распечатке прибора «Алкотектор».
Наряду с этим, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч. 2 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2023 г. 13 АП № 244634; письменными объяснениями ФИО1 от 23 сентября 2023 г., из которых следует, что 23 сентября 2023 г. после распития алкоголя совместно с ФИО2 она, заведомо зная о его состоянии, передала управление своим транспортным средством последнему, и её письменными объяснениями от 01 ноября 2023 г., данными при рассмотрении дела в суде; копией протокола по делу об административном правонарушении 13 АП № 244633, возбужденном по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 23 сентября 2023 г.; копией протокола 13 АУ №058174 от 23 сентября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством ФИО2; сведениями о собственнике транспортного средства марки (модели) «МАЗДА 6», государственный регистрационный номер <***>; письменными объяснениями ФИО2 от 04 октября 2023 г.; рапортами сотрудников полиции, и иными материалами дела.
Указанные доказательства оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ. Достоверность, относимость, допустимость и достаточность перечисленных доказательств для вынесения решения по делу сомнений у мирового судьи не вызывают.
Совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, характеризуется как прямым умыслом, так и неосторожностью, когда собственник, передавший управление свои ТС, не знал об опьянении другого лица, заведомо или по небрежности не проверил его состояние. Поэтому не обеспечение владельцем сохранности своего автомобиля от неправомерной эксплуатации его другими лицами не влечет освобождение владельца от ответственности за передачу управления автомобилем лицу, находящемуся в состоянии опьянения.
Водитель вправе передать управление транспортным средством лишь после того, как убедится, что соответствующее лицо не находится в состоянии опьянения, а также под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, и имеет при себе водительское удостоверение.
Факт нахождения ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения достоверно подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Таким образом, ФИО1, передавая управление своим автомобилем, должна была убедиться в том, что её знакомый ФИО2 вправе управлять транспортным средством, и не имеет признаков опьянения.
Не убедившись заведомо или по небрежности в том, что лицо, которое управляет её транспортным средством, не находится в состоянии опьянения, ФИО1 не выполнила обязанности, предусмотренные пунктом 2.7 Правил дорожного движения.
Таким образом, мировой судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, материалами дела доказан, в её действиях имеется состав инкриминируемого административного правонарушения.
Учитывая требования статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, принимая во внимание: обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения; учитывая личность виновной; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которыми являются частичное признание вины; отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также имущественное положение ФИО1, имеющей постоянный источник дохода, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в соответствии с санкцией статьи, устанавливающей административную ответственность.
Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 не имеет права управления транспортными средствами согласно имеющимся в деле справки инспектора по ИАЗ от 26 сентября 2023 г. и сведениям ФИС ГИБДД М по ранее проведенным технологическим операциям, мировой судья при назначении наказания руководствуется разъяснениями, изложенными в п. 10 постановления Пленума, согласно которым когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.
Административный штраф полежит уплате по следующим платежным реквизитам: УФК по Республике Мордовия (Отделение МВД России по Ромодановскому району) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 131601001, номер счета получателя платежа: 03100643000000010900, кор./сч.: 40102810345370000076, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия в г. Саранске, БИК 018952501, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 89640000, УИН: 18810413230220001715.
Согласно требованиям части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен нарушителем не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа до истечения 60-ти дневного срока необходимо представить в аппарат судебного участка Ромодановского района Республики Мордовия (Республика Мордовия, <...>).
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Ромодановский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии с подачей жалобы мировому судье.
Мировой судья (подпись) И.Ю. Тарасков