ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении
г.Воронеж 17 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка №8 в Левобережном судебном районе Воронежской области Чумак И.В.,
при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.23 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица общества с ограниченной ответственностью «Стройтех» ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА3> ведущим специалистом-экспертом Межрайонной ИФНС № 12 по Воронежской области ФИО2 составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.23 КоАП РФ, в отношении ФИО1. Ознакомившись с поступившим материалом, нахожу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол, по следующим основаниям. В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировому судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. В соответствии с абзацем 4 части 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьи арбитражных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе статьей 14.23 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами и их должностными лицами или иными работниками, а также индивидуальными предпринимателями. Как усматривается из протокола об административных правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.23 КоАП РФ, он составлен в отношении должностного лица ООО «Стройтех» ФИО1, в связи с чем, в соответствии с ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ рассмотрение дела не относится к компетенции мирового судьи и подлежит возвращению в орган, составивший данный протокол. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
возвратить протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.23 КоАП РФ в отношении ФИО1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения указанных недостатков.
Мировой судья И.В. Чумак