Решение по административному делу
Дело № 3-615/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Еманжелинск 25 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 г. Еманжелинска Челябинской области Малков Максим Александрович, рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...> «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Цента А.А.1, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, д. 11, кв. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 98, официально не трудоустроенного, инвалидом не являющегося, (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>),
УСТАНОВИЛ:
решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Цента А.А.1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации. <ДАТА4> Цент А.А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
В судебном заседании Цент А.А.1 вину в совершении правонарушения признал, указал, что не явился на регистрацию <ДАТА4>.
Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, заслушав Цента А.А.1, приходит к следующему выводу.
Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА6>, составленного старшим ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что <ДАТА4> Цент А.А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
В ходе рассмотрения дела обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, нашли свое подтверждение.
Как следует из имеющегося в материалах дела решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> в отношении Цента А.А.1 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены ограничения, в том числе в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительству, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию следует, что Цент А.А.1 обязан являться на регистрацию в 1,3 понедельник каждого месяца с 8 до 17 часов.
Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что <ДАТА4> Цент А.А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел.
Таким образом, <ДАТА4> Цент А.А.1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел, чем нарушил административное ограничение установленные ему судом.
Оценив в совокупности указанные доказательства на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд полагает, что действия Цента А.А.1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении Центу А.А.1 наказания по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, наличие по делу смягчающего ответственность обстоятельства - признание вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает, что в настоящем случае наказание в виде административного штрафа явится единственной мерой ответственности, будет отвечать цели административного наказания, предусмотренной ст. 3.1 КоАП РФ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом в настоящем случае не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Цента А.А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба может быть подана через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> области. Административный штраф подлежит оплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <АДРЕС> области (Главное управление юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> Номер счета 03100643000000016900 Отделение <АДРЕС> Банка России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, единый казначейский банковский счет 40102810645370000062 БИК <НОМЕР> ОКТМО 75619101 КБК 02411601193019000140 УИН 0354696802310000005260169
Мировой судья Малков М.А.
Не вступило в законную силу