Решение по административному делу

2026-02-17 23:22:30 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 23:22:30 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\35\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-612/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 02 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка №36 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» Плотникова Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края», рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <Дата2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 23.08.2025 в 07 часов 05 минут, в районе дома №2 по ул. Юбилейная в г. Комсомольске-на-Амуре, управляя транспортным средством «<ХХХХ>», государственный регистрационный знак <ХХХХ>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5, п. 2.6.1 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090. При этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, пояснил, что его автомобиль застрахован. После дорожно-транспортного происшествия, договорились с потерпешим ФИО2 о добровольном возмещении причиненного ущерба, но по причине отсутствие мобильной связи в п. Хурба, не смогли связаться и потерпевший обратился в ГИБДД. В настоящее время вопрос о возмещении ущерба решается, в содеянном раскаивается, просил не лишать его права управления транспортным средством.

Потерпевший <ХХХ1> указал, что действительно он обратился в органы ГИБДД, по причине не выхода ФИО1 на связь для решения вопроса о возмещении причиненного ему ущерба. Претензий к ФИО1 он не имеет, вопрос о возмещении ущерба решается. Просил не лишать ФИО1 права управления транспортным средством. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 установлена обязанность водителя при дорожно-транспортном происшествии немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; и сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии с п.2.6.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Административная ответственность за нарушение требований указанной нормы предусмотрена ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт оставления ФИО1 места совершения дорожно-транспортного происшествия подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 27 ОН 360643 от 02 сентября 2025 года, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушении,

- объяснением водителя <ХХХ2> согласно которого 23 августа 2025 года он поворачивая во двор на транспортном средстве ГАЗ24, государственный регистрационный номер <ХХХХ> двигаясь по ул. Юбилейной со стороны ул. Гагарина с левым поворотом на прилегающую территорию по ул. <АДРЕС>, д. 2, его протаранил автомобиль «<ХХХХ>» серого цвета. Транспортное средство «<ХХХХ>» выезжал со двора и въехал в заднюю левую дверь и заднее левое крыло. Водитель данного автомобиля скрылся с места ДТП. - показаниями ФИО1 об обстоятельствах ДТП;

- схемой места происшествия и справкой о ДТП; - пояснениями ФИО1, потерпевшего <ХХХ1> Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Изучив и оценив собранные по делу доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, в соответствии ст.4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей установлено: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей. Обстоятельств, в соответствии ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1 мировым судьей не установлено. Санкцией данной статьи предусмотрены альтернативные вины наказания: лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Оснований, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.9, 3,9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 часов 00 минут 02 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 35 судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края».

Мировой судья Е.В. Плотникова