Дело № 5-269/2023-5 УИД 42MS0020-01-2023-001982-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово 25 июля 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №5, мировой судья судебного участка №2 Ленинского судебного района г.Кемерово Мингазова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица

ФИО2 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, б-р, <АДРЕС> А, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, не исполнил обязанность страхователя, предусмотренную п.7 статьи 431 НК РФ, по своевременному предоставлению в налоговые органы по месту нахождения организации персонифицированные сведения о физических лицах за январь 2023 года, не позднее <ДАТА3>, представив в налоговой орган по месту учета- Межрайонную инспекцию ФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу персонифицированные сведения о физических лицах за январь 2023 года - <ДАТА4>, т.е с нарушением установленного законодательством срока.

В судебное заседание ФИО2 <ФИО> не явился, о дате, времени и месте рассмотрении дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявил.

Мировой судья, исследовав письменные материалы, пришел к следующим выводам. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В силу п.1.ст.289 НК РФ, налогоплательщики независимо от наличия у них обязанности по уплате налога и (или) авансовых платежей по налогу, особенностей исчисления и уплаты налога обязаны по истечении каждого отчетного и налогового периода представлять в налоговые органы по месту своего нахождения и месту нахождения каждого обособленного подразделения, если иное не предусмотрено настоящим пунктом, соответствующие налоговые декларации в порядке, определенном настоящей статьей.

Согласно п.3. ст.289 НК РФ, налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода.

Согласно п.7 ст.431 НК РФ, налогоплательщики предоставляют персонифицированные сведения о физических лицах, включающие персональные данные физических лиц и сведения о суммах выплат и иных вознаграждений в их пользу за предшествующий календарный месяц, - не позднее 25-го числа каждого месяца, следующего за истекшим.

Как следует из материалов дела, <ДАТА5> должностным лицом - государственным налоговым инспектором МИ ФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, о том, что ФИО2 <ФИО> являясь директором ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>", представил в налоговой орган по месту учета-Межрайонную Инспекцию ФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу персонифицированные сведения о физических лицах за январь 2023 года - <ДАТА4>, т.е с нарушением установленного законодательством срока - <ДАТА6>

Факт совершенного административного правонарушения и виновность ФИО2 <ФИО> подтверждается совокупностью доказательств, а именно:

вышеуказанным протоколом об административном правонарушении; копией компьютерной распечатки о том, что персонифицированные сведения о физических лицах представлены в Межрайонную Инспекцию ФНС № 15 по Кемеровской области-Кузбассу ООО "<ОБЕЗЛИЧЕНО>" за январь 2023 года;

выпиской из ЕГРЮЛ по состоянию на <ДАТА7> в отношении ООО "Урсус 42", ОГРН <НОМЕР>, директором которого указан ФИО2 <ФИО3>.

Нарушений требований КоАП РФ при составлении протокола не установлено. ФИО2 <ФИО4> участвовал при составлении и подписании протокола; он приглашался для его составления, что усматривается из уведомления административного органа от <ДАТА8>, которое направлялось ФИО2 <ФИО> по адресу её проживания, и месту нахождения юридического лица. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, у судьи оснований не имеется. Исследовав совокупность представленных доказательств, мировой судья считает вину ФИО2 <ФИО5> совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, полностью установленной и доказанной.

Действия ФИО2 <ФИО6> судья квалифицирует по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, судья, в силу ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер и конкретные обстоятельства административного правонарушения, имущественное положение, а также данные о личности виновной, который ранее к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО2 <ФИО6> судьей не установлено.

Судом при рассмотрении дела разрешался вопрос о возможности применения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно ч.2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Сведений о том, что ФИО2 <ФИО7> привлекался к административной ответственности материалы дела не содержат, напротив, из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2 <ФИО8> привлекается к административной ответственности, совершенным правонарушением не причинен вред жизни или здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, не создана угроза причинения данного вреда, а также не причинен имущественный вред. По указанным основаниям суд считает возможным применить положения ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ, поскольку все условия, необходимые для применения данной статьи соблюдены, в связи с чем заменяет административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.1.1, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 <ФИО1>. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить наказание с применением ч.1 ст. 4.1.1 КоАП РФ в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Т.А.Мингазова