Решение по административному делу
Дело № 5-435/2023(УИД 43MS0080-01-2023-003853-95)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. ФИО3 20 июля года Мировой судья судебного участка № 71 Первомайского судебного района г. Кирова Чулков Р.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: <...> открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА1>
УСТАНОВИЛ
02.05.2023 года в 20 часов 20 минут в магазине <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС> продавец ФИО1 осуществила продажу алкогольной продукции (вино) «Южная Жемчужина» объемом 1 л крепостью 10-12 % об. по цене 300 руб. за коробку в количестве 1 коробки в нарушение требований статей 10.2, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 № 171- ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции». В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют возвратившиеся почтовые отправления с отметкой-истек срок хранения. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 или об отложении слушания дела не просила. В силу п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, мировой судья приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1, оценивая факт возврата почтового отправления, как надлежащее извещение лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность правонарушителя в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 43 АБ № 1145594 от 02.05.2023, в котором указаны событие и обстоятельства правонарушения, с которым ФИО1 согласилась, о чем свидетельствует её собственноручная подпись; -обращением неизвестного гражданина об осуществлении торговли алкогольной продукциейв ночное время в магазине <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА> на <АДРЕС>;
- объяснением ****1 от 02.05.2023, <ДАТА6>, из которого следует, вину в совершенном правонарушении признала, пояснила, что реализованная ею алкогольная продукция принадлежит индивидуальному предпринимателю. - объяснениями свидетеля ****2 от 02.05.2023, из которых следует, что в 20 часа 00 минут 02.05.2023 он в магазине <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС> купил вино «Южная Жемчужина» объемом 1 л крепостью 10-12 % об. по цене 300 руб.; - протоколом от 02.05.2023 осмотра места совершения административного правонарушения - помещения магазина <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС>;
- протоколом изъятия вещей и документов от 02.05.2023г. Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину ФИО1 в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам административного дела, полностью согласующимся с письменными объяснениями правонарушителя, у суда оснований не имеется. Согласно ст. 14.2 КоАП РФ незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой. В соответствии с положениями ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, если иное не установлено настоящей статьей. На основании ч. 2 ст. 18 указанного закона розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. Статьей 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ установлены ограничения в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, в том числе запрет на розничную продажу этилового спирта и спиртосодержащей пищевой продукции, в том числе дистанционным способом, за исключением продукции, включенной в перечень пищевойпродукции, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, не относящейся к алкогольной продукции; производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующих лицензий; оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона, а также с фальсифицированными документами, удостоверяющими легальность производства и (или) оборота такой продукции, в том числе изготовленными путем их дублирования. Судом установлено, что ФИО1, являясь продавцом у ИП ФИО2 к., в нарушение данных нормативных актов 02.05.2023 в 20 час. 20 мин. в магазине <ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА> по адресу: <АДРЕС> осуществила розничную продажу принадлежащей индивидуальному предпринимателю алкогольной продукции - 1 коробка вина «Южная Жемчужина» объемом 1 л крепостью 10-12 % об. по цене 300 руб., тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер нарушения и личность ФИО1, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих её ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, смягчающим ответственность ФИО1, суд относит полное признание ею своей вины. При этом, принимая во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, оснований для признания его малозначительным и применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется. Согласно статьям 3.2, 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. В силу части 3 статьи 3.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению. Частью 1 статьи 25 Федерального закона № 171-ФЗ предусмотрено, что в целях пресечения незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции изъятию из незаконного оборота на основании решений уполномоченных в соответствии с законодательством Российской Федерации органов и должностных лиц подлежат, в том числе алкогольная и спиртосодержащая продукция в случае, если их производство и (или) оборот осуществляются без соответствующих лицензий; без фиксации и передачи информации об объеме производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в единую государственную автоматизированную информационную систему; без документов, подтверждающих легальность производства и (или) оборота такой продукции. Поскольку алкогольная продукция - 1 коробка вина «Южная Жемчужина» объемом 1 л крепостью 10-12 % об. находилась на реализации у ФИО1 в отсутствие лицензии, без сопроводительных документов, то есть с нарушением ст. 18 Закона № 171-ФЗ, на основании ст. 25 данного Федерального закона данная продукция подлежит изъятию из незаконного оборота с ее последующим уничтожением в установленном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот рублей) рублей без конфискации предметов административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу путем перечисления в доход бюджета получателя платежа на следующие реквизиты: Банк получателя - Отделение ФИО3 Банка России, БИК 013304182, расчетный счет <***>, КБК 73811601143010002140. Получатель - УФК по Кировской области г. ФИО3 (Министерство юстиции Кировской области, адрес: <...>, лицевой счет: <***>), счет получателя №03100643000000014000, ИНН <***>, КПП 434501001, ОКТМО 33701000, УИН 0411453100000000000731204. Разъяснить ФИО1, что при неуплате штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Квитанцию необходимо направить в адрес судебного участка № 72 Первомайского судебного района г. Кирова (<...>). Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня врученияили получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
Мировой судья Р.А. Чулков