Дело № 5-262/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 июня 2025 года город Москва
Мировой судья судебного участка № 276 района Новокосино гор. Москвы Шилободина И.Е., и.о. мирового судьи судебного участка № 277 района Новокосино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, ******* года рождения, уроженца гор. Москвы, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ************, ранее привлекаемого к административной ответственности,
Установил:
ФИО1 совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения (далее ПДД) на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно: 08 мая 2025 года, в 12 часов 40 минут, управляя транспортным средством – автомашиной «*******», государственные регистрационные знаки *******, следовал по 407 км + 390 м автодороги Крым Кромского района Орловской области и в нарушение требований ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, что в протоколе об административном правонарушении указано все верно, вину признает, в содечнном раскаивается, не успел закончить обгон.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 57 ОР № 631784 от 08.05.2025 г. (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4), дислокацией дорожных знаком и дорожной разметки на участке местности 407 км + 390 м автодороги Крым Кромского района Орловской области (л.д. 5); видеозаписью, содержащейся на компакт-диске (л.д. 10).
Письменным материалам дела суд доверяет в полном объеме, поскольку они являются относимыми и допустимыми, полученными без нарушения закона, согласуются друг с другом и поэтому суд признает их доказательствами по делу.
Частью 4 статьи 12.15. Кодекса об административных правонарушениях РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ обгоном является опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» устанавливается в тех местах, где запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.
Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».
В силу пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11.1 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», 5.11.2 «Дорога с полосой для велосипедистов», 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Водитель, как непосредственный участник дорожного движения, должен внимательно следить за дорожными знаками и разметкой на всем пути следования транспортного средства и в точности соблюдать ПДД.
Водитель при выполнении маневра обгона, для обеспечения безопасности движения, с технической точки зрения, должен был руководствоваться требованиями п. 11.1 и п. 11.2 Правил дорожного движения, в следующих частях:
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Водитель в районе действия дорожной разметки 1.11 приложение 2 к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД ОФ обязан был принять меры к перестроению на полосу движения попутного направления, а в случае невозможности снизить скорость, вплоть до полной остановки автомобиля, не заезжая при этом в зону действия разметки 1.11 приложение 2 к ПДД РФ и дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.
При таких обстоятельствах факт выезда ФИО1 в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, сомнений не вызывает, как подтвержденный совокупностью перечисленных выше доказательств, оснований не доверять которым судом не установлено.
Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).
В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, находит вину ФИО1 в том, что он в нарушение требований дорожной разметки п. 1.11 приложение 2 к ПДД РФ, п. 9.1.1 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДДРФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, установленной, и его действия квалифицирует по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, данные о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, к смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, к отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит – совершение однородного административного правонарушения в течение года, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для перечисления суммы административного штрафа: Получатель платежа УФК по Орловской области (УМВД России по Орловской области л/сч <***>) ИНН <***> КПП 57501001, р/сч. 03100643000000015400 Отделение Орел Банка России//УФК по Орловской области г. Орел БИК 015402901 ОКТМО 54701000 КБК 18811601123010001140, УИН 18810357251090005964.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть направлен судье, вынесшему постановление (<...>, mirsud277@ums-mos.ru, тел./факс: <***>).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Постановление может быть обжаловано в Перовский районный суд гор. Москвы через мирового судью судебного участка № 277 района Новокосино гор. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья И.Е. Шилободина