Решение по административному делу

Дело 5-361/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ п. Усть-Уда 22 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №107 Усть-Удинского района Иркутской области Шарханова Е.Б. (адрес судебного участка: 666352, <...> Октября, д. 51), рассмотрев дело об административном правонарушении (УИД 38MS0107-01-2025-001572-38), предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, незамужней, не работающей, имеющей среднее образование, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 года в 07 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: Иркутская область, Усть-Удинский район, с.Светлолобово, урочище «Каштак» осуществила заведомо ложный вызов полиции, позвонив в дежурную часть ОП №2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский», сообщила о том, что сегодня произойдет убийство, её избил муж. Рассмотрение дела было назначено на 22 августа 2025г. в 09 часов 00 минут, в назначенное время ФИО1, извещенная надлежащим образом не явилась, об уважительности причин неявки суду не сообщила, защитника в суд не направила. В силу абз.1 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления об истечении срока хранения. С учетом вышеприведенных обстоятельств, надлежащего извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, прихожу к выводу о том, что судом были созданы все необходимые условия для реализации лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. На основании ст. 25.1 КоАП РФ считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В качестве доказательств судье представлены: протокол об административном правонарушении АП № 636041 от 09 июля 2025г., в котором изложено существо правонарушения; телефонное сообщение ФИО1 в дежурную часть ОП №2 (дислокация п. Усть-Уда) МО МВД России «Боханский», поступившее 09 июля 2025 года в 07 час 05 мин., зарегистрированном в КУСП за № 1144 от 09.07.2025г., которая сообщила о том, что сегодня произойдет убийство, её избил муж, просит вызвать сотрудников полиции; объяснение ФИО1 от 09.07.2025г. не отрицавшей своей виновности в совершении правонарушения, указавшей о том, что 09 июля 2025 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения утром сделала заведомо ложный вызов в полицию, так как хотела уехать домой из с.Светлолобово в п.Усть-Уда, объяснение ФИО2 от 09.07.2025г., подтвердившего факт совершения ложного вызова ФИО1, указавшего о том, что сожительствует с ФИО1, вечером 08.07.2025г. последняя приехала к нему на работу, они отмечали его день рождения, каких-либо противоправных действий в отношении неё он не совершал, копия паспорта ФИО1 Судья принимает данный протокол и иные документы как доказательства по делу, поскольку они составлены с соблюдением требований норм законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми и допустимыми доказательствами. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объеме, а её действия квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ как заведомо ложный вызов полиции.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, ФИО1, учитываю признание вины. Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 19.13 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению в Управление Федерального Казначейства по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 381101001, казн\счет 03100643000000013400, единый казн/счет 40102810145370000026 банк получателя: Отделение Иркутск// УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 012520101, КБК 83711601193010013140, ОКТМО 25646442, УИН 0376068822082025396515009.

Разъяснить ФИО1, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 107 Усть-Удинского района Иркутской области.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 31.5 ч. 2 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Копию настоящего постановления направить ФИО1 и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - для сведения. Постановление может быть обжаловано в Усть-Удинский районный суд Иркутской области, в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Е.Б. Шарханова

Копия верна.

Мировой судья Е.Б. Шарханова

Секретарь с/з А.А. Сергеева

Постановление судебного участка № 107 Усть-Удинского района Иркутской

области не вступило в законную силу 22 августа 2025 года

Подлинник постановления подшит в дело об административном правонарушении

№5-361/2025 в судебном участке № 107 Усть-Удинского района Иркутской области

Мировой судья Е.Б. Шарханова Секретарь с/з А.А. Сергеева