Решение по административному делу

Дело № 5-311/2025 УИД: 51MS0024-01-2025-003793-68

Резолютивная часть объявлена 29.10.2025 Мотивированное постановление 01.11.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Мончегорск 1 ноября 2025 г.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №2 Мончегорского судебного района Мурманской области - мировой судья судебного участка № 3 Мончегорского судебного района Мурманской области Ивашко Наталья Евгеньевна (184511, <...>), рассмотрев материалы в отношении должностного лица - <---> ФИО1, <ДАТА4> рождения, уроженца <--->, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, за совершение административных правонарушений в области страхования, о совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

28 января 2025 г. в 00 часов 01 минуту, по месту нахождения общества с ограниченной ответственностью «Сириус» (далее - ООО «Сириус») по адресу: <...>, ФИО1, являясь <---> в срок, установленный пп.3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в осуществляющий индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации ООО «Сириус» - ОСФР по Мурманской области, сведения по форме ЕФС-1 (СТАЖ) за 2024 год. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту жительства, которое получено, а также по месту исполнения должностных обязанностей, которое не получено, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения судебной корреспонденции. Предпринятые меры по извещению лица, привлекаемого к административной ответственности о совершении в отношении него процессуального действия, мировой судья находит достаточными, позволяющими считать ФИО1 извещенным надлежащим образом, а потому, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Часть 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с п.п.3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) периоды работы (деятельности), в том числе периоды работы (деятельности), включаемые в стаж для определения права на досрочное назначение пенсии или повышение фиксированной выплаты к пенсии. Сведения, указанные в подпункте 3 пункта 2 настоящей статьи, представляются страхователями по окончании календарного года не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в отношении определенных данной статьей застрахованных лиц (п.3 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»). Таким образом, срок представления сведений по форме ЕФС-1 (СТАЖ) за 2024 год - не позднее 27 января 2025 года, однако данный расчет предоставлен ООО «Сириус» в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Мурманской области - 26.02.2025 по ТКС. Согласно выписке из ЕГРЮЛ, <---> является ФИО1, соответственно его обязанность, как <--->, заключается в надлежащем исполнении своих должностных обязанностей по соблюдению установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, сроков представления в осуществляющий индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования пенсионный орган по месту регистрации ООО «Сириус» - ОСФР Мурманской области, сведений по форме ЕФС-1 (СТАЖ) за 2024 год по утвержденной форме за отчетный период, что ФИО1 соблюдено не было. Факт совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и вина ФИО1 объективно подтверждаются материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА10>, согласно которому 28 января 2025 г. в 00 часов 01 минуту, по месту нахождения ООО «Сириус» по адресу: <...>, ФИО1, являясь <---> в срок, установленный пп.3 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», не представил в осуществляющий индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации ООО «Сириус» - ОСФР по Мурманской области, сведения по форме ЕФС-1 (СТАЖ) за 2024 год. О составлении протокола ФИО1 уведомлен надлежащим образом, замечаний, возражений от него не поступило; - актом о выявлении правонарушения в сфере законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования <НОМЕР> от <ДАТА11>, согласно которому ООО «Сириус» 26.02.2025 предоставлена форма ЕФС-1 (исходная) за 2024 год - сведениями о предоставлении ООО «Сириус» 26.02.2025 форма ЕФС-1 (исходная) за 2024 год; - выпиской из ЕГРЮЛ. Назначая ФИО1 административное наказание, мировой судья учитывает, что он совершил административное правонарушение, посягающее на правоотношения в области страхования, а также принимает во внимание личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Санкцией ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ не предусмотрено административное наказание в виде предупреждения. В соответствии с ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что рассматриваемое правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, совершено впервые, отсутствуют доказательства причинения допущенным правонарушением вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации,безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, допущенным административным правонарушением не причинен имущественный ущерб, мировой судья полагает, что соблюдены все положения для применения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 за допущенное административное правонарушение по ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ административное наказание, выраженное в официальном порицании - предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.4, ч. 1 ст. 4.1.1, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<---> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Мончегорский городской суд Мурманской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Е. Ивашко