Дело № 05-0211/36/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года с. Казачинское

Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края РФ Левченко С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 , родившегося ...дата адрес, гражданина РФ, паспортные данные............, женатого, имеющего четверых несовершеннолетних детей, с дата состоящего на учете в КГКУ ЦЗН адрес, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: адрес, на основании судебного приказа от дата, выданного мировым судьей судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края по делу № 2-407/2012, обязан выплачивать в пользу ФИО2 (ФИО1) фио алименты на содержание несовершеннолетних: дочери А-ны, паспортные данные, сына Матвея, паспортные данные, в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с дата и до совершеннолетия детей.

дата в время ФИО1 являясь родителем несовершеннолетних детей, трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения для трудоустройства не обращался, без уважительных причин не выплачивал в размере, установленном в соответствии с решением суда, алименты на содержание несовершеннолетних детей за дата в период с дата по дата, за дата в период с дата по дата, за дата в период с дата по дата.

В счет алиментных обязательств ФИО1 произвел частичную оплату в дата – сумма, что несоизмеримо с общей суммой задолженности по алиментам и ежемесячными необходимыми платежами согласно среднемесячной заработной плате в Российской Федерации.

В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с дата по дата, что составляет 3 месяца, образовалась задолженность по алиментам в сумме сумма, а общая задолженность по алиментам составляет сумма.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дать суду объяснения отказался, подтвердил свои письменные объяснения от дата.

Законный представитель несовершеннолетних потерпевших ФИО3 в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, что подтверждается телефонограммой, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем подала заявление.

Мировой судья, на основании ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3, так как имеются данные о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В материалах дела имеются следующие фактические данные, указывающие на виновность лица, привлекаемого к административной ответственности:

- протокол № 55 об административном правонарушении от дата;

- копия судебного приказа от дата по делу № 2-407/2012;

- копия постановления о возбуждении ИП от дата № 2470/17/24048-ИП;

- копия постановления ОСП по адрес от дата о расчете задолженности по алиментам за период с дата по дата.;

- письменное объяснение ФИО3;

- письменное объяснение ФИО1;

- информация КГКУ «ЦЗН адрес» и другие документы.

При составлении протокола и в суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием ФИО1, подписан последним без замечаний.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении, полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательства указанных обстоятельств получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Неустранимых сомнений в установлении события вышеописанного правонарушения и в виновности данного лица в его совершении не имеется.

Доказательств уважительности причин неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетних детей в размере, установленном решением суда, материалы дела не содержат.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья относит полное признание вины, совершение административного правонарушения впервые, наличие у виновного двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения (посягающее на права граждан, период не исполнения алиментных обязательств), личность виновного (ранее не привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (не имеет постоянного источника дохода), наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, оснований исключающих назначение данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 .А В виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения приставом-исполнителем исполнительного производства.

Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе, не более четырех часов в день, в рабочие дни - двух часов. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет привлечение к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Казачинский районный суд через судебный участок № 36 в Казачинском районе Красноярского края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Левченко