КОПИЯПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 - 593 / 2023 г.Кировград 31 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Кировградского судебного района Свердловской области Чирнинова А.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
Логинов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. 30 октября 2023 года в 21:40 Логинов, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, находясь в ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином. В судебном заседании Логинов вину в совершении правонарушения признал, указал, что действительно отказался от прохождения освидетельствования, так как не видел в этом необходимости, в содеянном раскаивается. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующему. Частью 1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Согласно ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за что ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность. Как следует из материалов дела, 30 октября 2023 года Логинов был доставлен в ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ» с признаками наркотического опьянения, где в присутствии медицинского работника <ФИО1> не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, чем нарушил положения п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», пункты 1, 2 ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ. В подтверждение вины ФИО2 имеются письменные доказательства, исследованные судом: протокол об административном правонарушении 6604 № 1965505 от 30 октября 2023 года; рапорт комнадира отд. ОВППСП МОтд МВД России «Кировградское» от 30 октября 2023 года по обстоятельствам обнаружения правонарушения; объяснения ФИО2 от 30 октября 2023 года по обстоятельствам правонарушения; протокол о направлении на медицинское освидетельствование. Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 30 октября 2023 года № 480 следует, что Логинов от прохождения медицинского освидетельствования отказался без объяснения причин. Из объяснений врача приемного покоя ЦГБ <ФИО1> от 30 октября 2023 года следует, что Логинов отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения лицом, находившимся при исполнении служебных обязанностей. Замечаний от ФИО2 при составлении протоколов не поступало. Как следует из материалов административного дела, ему были разъяснены положения ст.51 Конституции Российской Федерации, права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем имеется его подпись. Таким образом, вина ФИО2 нашла свое подтверждение и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, и он должен нести административную ответственность. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства. Смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено, но учитывается признание вины. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает повторное совершение административного правонарушения. Учитывая изложенное, обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в целях предупреждения совершения им административных правонарушений, так как ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье и общественную нравственность, уверенности в том, что он будет отбывать иное более мягкое наказание у суда не имеется. Обстоятельства, при которых не может быть применено административное наказание в виде административного ареста, предусмотренные ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 отсутствуют. Кроме того, мировой судья считает необходимым возложить на ФИО2 дополнительные обязанности по прохождению диагностики и профилактических мероприятий по месту проживания в ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ», а при необходимости лечения от наркомании. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по указанной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Срок административного наказания исчислять с момента доставления и административного задержания, то есть с 00:30 31 октября 2023 года. Возложить на ФИО2 обязанность по прохождению диагностики и профилактических мероприятий, а при необходимости лечения - в ГБУЗ СО «Кировградская ЦГБ», расположенном по адресу: <...>, установить срок для явки в указанное лечебное учреждение в течение трех дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить, что в соответствии со ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения лечения от наркомании или медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, освобожденным от административной ответственности в соответствии с примечанием к статье 6.9 настоящего Кодекса, либо уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Постановление может быть обжаловано в Кировградский городской суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья А.Б. Чирнинова <ОБЕЗЛИЧЕНО>