Решение по административному делу

Дело № 5-344/2023-7-9 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении (мировой судья 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

(адрес суда: 630091, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 66, эл. почта: Oktrsud9@nso.ru)

«21» июля 2023 г. г. <АДРЕС>

Мировой судья 9 судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> Олешко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>

УСТАНОВИЛ

Постановлением <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3> ФИО2 был назначен административный штраф в размере 530,00 рублей.

Однако с момента вступления постановления в законную силу в установленный законом срок он по месту своего жительства штраф не оплатил, о чем был составлен протокол об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административном правонарушении признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Суд, заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Положениями ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Исходя из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с ч.2 ст.31.2 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении подлежит исполнению с момента его вступления в силу. Исходя из п.14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением и срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока, т.е. с 61 дня. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью следующих доказательств исследованных в ходе судебного разбирательства:

- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении, в котором описаны обстоятельства совершения правонарушения. Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. - постановлением <НОМЕР> по делу об административном правонарушении, согласно которого следует, что ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 530 руб., которое было вручено ФИО2 <ДАТА3>, соответственно вступило в законную силу <ДАТА6> - справкой ИЦ и иными материалами дела. Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Постановление <НОМЕР> вступило в законную силу <ДАТА6>, в связи с чем, последним днем для добровольной оплаты штрафа является <ДАТА7> Однако, ФИО2 в установленный 60-ти дневный срок административный штраф по постановлению <НОМЕР> не оплатил. При этом, суд учитывает, что доказательств, подтверждающих невозможность ФИО2 осуществить оплату штрафа в установленный срок, суду не представлено. ФИО2 правом на обжалование указанного постановления в соответствии со ст. 2.6.1 КоАП РФ не воспользовался, постановление не обжаловал.

С учетом изложенного, исследовав доказательства по делу, суд находит вину ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, установленной и полностью доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Суд учитывая, характер совершенного правонарушения, роль правонарушителя, степень общественной опасности и ущерб, причиненный охраняемым государством общественным отношениям, с учетом конкретных обстоятельств дела, а также исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, и в соответствии с конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, не находит оснований для признания совершенного административного правонарушения, малозначительным. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд относит: признание вины, наличие 3-й группы инвалидности. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При определении меры наказания суд учитывает общественную вредность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО2, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что ранее ФИО2 подвергался административному наказанию в виде штрафа за совершение однородного правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, к погашению штрафа не приступил, продолжил противоправное поведение, суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, не является эффективным в целях предупреждения совершения ФИО2. новых правонарушений, в связи с чем имеются основания для назначения ФИО2 более строго вида наказания в виде административного ареста.

При назначении наказания суд также учитывает, что согласно протокола об административном задержании ФИО2 был подвергнут административному задержанию. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания ФИО2 исчислять с 11 час. 45 мин. <ДАТА8>

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания согласно протокола об административном задержании с 10 час. 30 мин. <ДАТА9> по 11 час. 45 мин. <ДАТА10>, в связи с чем назначенное наказание в виде административного ареста по настоящему постановлению считать отбытым.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью 9-го судебного участка Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья /подпись/ Н.А. Олешко Копия верна Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-344/2023-7-9, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>.

Мировой судья Н.А. Олешко