Решение по административному делу
Дело № 5-343/4-2023 КОПИЯ УИД 33MS0022-01-2023-004024-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 ноября 2023 г. г. Карабаново
Мировой судья судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области Мошкова О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, <ДАТА2>, к административной ответственности не привлекавшегося,
установил:
Как следует из материалов дела, 25 ноября 2023 г. в 09 час. 30 мин. ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Торговый дом «Зареченский», расположенном по адресу: Владимирская область, Александровский район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, совершил хищение путем кражи товара, а именно: дезодорант «OLD SPICE WOLFHORN»- 1 шт. стоимостью 320 руб. 68 коп., причинив магазину ущерб, размер которого не превышает одну тысячу рублей, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. В ходе рассмотрения дела ФИО2 вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Представитель потерпевшего ООО «Торговый дом «Зареченский» <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Согласно ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья не признал участие представителя потерпевшего <ФИО1> обязательным, поэтому счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав и оценив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения им мелкого хищения путем кражи.
Данное обстоятельство, кроме признания ФИО2 своей вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении АП№33/224430 от 25 ноября 2023 г<ДАТА>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт совершения ФИО2 административного правонарушения; письменным заявлением представителя ООО «Торговый дом «Зареченский» <ФИО1> от 25 ноября 2023 г<ДАТА>; письменными объяснениями представителя ООО «Торговый дом «Зареченский» <ФИО1> от 25 ноября 2023 г.; письменными объяснениями ФИО2 от 25 ноября 2023 г.; протоколом осмотра места происшествия от 25 ноября 2023 г<ДАТА>; протоколом об административном задержании № 736 от 25 ноября 2023 г<ДАТА>; справкой о стоимости похищенного товара, иными материалами дела. Указанные доказательства получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.
Учитывая характер административного правонарушения, являющегося административным правонарушением в области охраны собственности, тот факт, что ФИО2, являясь лицом трудоспособным, официального источника дохода не имеет, мировой судья считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного ареста.
К категории лиц, в отношении которых согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административное наказание в виде административного ареста, ФИО2 не относится. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 32.8 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. Срок назначенного ФИО2 наказания исчислять с 09 час. 30 мин. 25 ноября 2023 г. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Александровский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 4 г.Александрова и Александровского района Владимирской области с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья подпись О.М.Мошкова Копия верна. Мировой судья:
Подлинный документ подшит в дело № 5-343/4-2023. Дело находится в производстве мирового судьи судебного участка № 4 г. Александрова и Александровского района Владимирской области.
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 20___ г. Мировой судья ________________ Работник аппарата суда_______________