Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час 05 минуту по адресу <НОМЕР> км трассы Москва-Уфа <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и будучи отстраненным от управления транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения дела, уважительности причин неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

При указанных обстоятельствах в силу положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3, п. 2.3.2. ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Согласно п.9 Постановления Пленума ВС РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ, является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для отстранения послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому основанием для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения освидетельствования на состоянии опьянении. <ФИО2> отказался на прохождение медицинского освидетельствования, о чем указал письменно в протоколе; В судебном заседании обозревалась видеозапись, выполненная соответствии с ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ, фиксации совершения процессуальных действий. При просмотре видеозаписи установлено, инспектор представился, указал, что водитель <ФИО2> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> у водителя имеются признаки опьянения, запах алкоголя из полости рта. <ФИО2> отстранен, от управления транспортным средством. Инспектором ДПС водителю <ФИО2> разъяснены права, предусмотренные КоАП РФ, статья 51 Конституции РФ. Инспектор ДПС демонстрирует свидетельство о поверке прибора <ФИО2> предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, продуть прибор. <ФИО2> отказался. <ФИО2> предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Разъяснены последствия отказа. <ФИО2> отказался пройти медицинское освидетельствование на состоянии опьянения, о чем указал на камеру и сделал соответствующую запись письменно в протоколе; Согласно, карточки операции с ВУ, сведений из баз данных <ФИО2> имеет водительское удостоверение сроком действия от <ДАТА7> Ранее к административной ответственности по ст.12.8, ч.1,2,3, ст.12.26 ч.1,2 КоАП РФ, к уголовной ответственности по ст.264.1, 264 УК РФ, не привлекался.

Рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧЕНО> ввода <АДРЕС> по нижегородской области <АДРЕС>.; Протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>; Сведениями из баз данных,

При таких обстоятельствах судья находит вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Наказание <ФИО2> назначается с учетом положений ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, ст.3.1, ст. 3.5 КоАП РФ, учитывается характер совершенного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, смягчающих вину обстоятельств, с учетом санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9 ч.1, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), <АДРЕС> по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, Код ОКТМО <НОМЕР>, номер счета <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, кор. счет <НОМЕР>, УИН <НОМЕР>, наименование платежа: административный штраф. В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Срок лишения права управления исчислять со дня вступления постановления в законную силу. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. Читы.

Мировой судья <ФИО1>