ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Новоалтайск 24 ноября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 г. Новоалтайска Алтайского края Ударцева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении от 15.11.2025 ФИО1 15.11.2025 в 00 час. 30 мин., в здании ОМВД России по Первомайскому району по адресу: Октябрьская д.26 г. Новоалтайск, служебном каб. 314, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что инвалидом не является, на иждивении никого не имеет, работает неофициально строителем. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Согласно ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актуальными сведениями о физическом лице, информационным банком данных ГУ МВД РФ, справкой СООП, протоколом об административном задержании, иными материалами дела, объяснениями ФИО1 в судебном заседании. Доказательства по делу собраны в соответствии с действующим законодательством, а потому оснований не доверять им у суда не имеется. Ввиду отсутствия медицинских показаний, возможности применения положений части 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ к ФИО1 не усматриваю. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Оценив указанные доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, при наличии обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние,) отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ ограничений для назначения ФИО1 данного вида административного наказания, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.7, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки. Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 часов 00 минут 24.11.2025.

Постановление может быть обжаловано в Новоалтайский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья: О.А. Ударцева

КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Ударцева В законную силу вступил__ «_____» ___________ 2025 г. Подлинник находится в судебном участке № 4 г. Новоалтайска Алтайского края

Секретарь Л.А.Сотникова