2025-08-19 00:04:39 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> УИД <НОМЕР> 47MS0023-01-2025-000216-88

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Выборг <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> 22 <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ООО «Энергопроект Выборг» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «Энергопроект Выборг» обратились в суд с иском к <ФИО3> о взыскании соразмерно доле задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ноября 2022 года по январь 2023 года в размере 3 682,75 руб., пени 1 790, 39 руб., февраля 2023 года по август 2023 года в размере 5 741,64 руб., пени 2 159, 60 руб.; <ФИО4> о взыскании соразмерно доле задолженности по оплате коммунальных услуг за период с февраля 2023 года по август 2023 года в размере 2 870,84 руб., пени 1 079, 54 руб.; а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. Генеральным директором ООО «Энергопроект Выборг» <ФИО5>, в порядке ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит вернуть государственную пошлину, приложив к заявлению справку о начислениях и оплате по лицевому счету, заявлено о рассмотрении дела без участия.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело без участия, представив справку о начислениях и оплате по лицевому счету. Ответчик <ФИО4> в судебное заседание не явилась, извещена. Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным провести предварительное судебное заседание без участия сторон.

В соответствии со ст.ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем 3 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судья считает, что отказ истца от заявленного искового требования следует принять, поскольку при отказе от заявленного требования права и законные интересы сторон не нарушаются. Исковое заявление ООО «Энергопроект Выборг» поступило в суд <ДАТА2>, в соответствии со справкой о начислениях и оплате по лицевому счету <НОМЕР> 060000051334 от <ДАТА3>, представленной истцом, по состоянию на <ДАТА4> задолженность отсутствует.

Согласно справке о начислениях и оплате по лицевому счету <НОМЕР> 060000051334 от <ДАТА5>, представленной ответчиком <ФИО3>, задолженность погашена <ДАТА4>, <ДАТА6> оплачены пени.

В соответствии со ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.

В части, касающейся вопроса возврата уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины, разъяснить, что в соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В этом случае если судом не будет установлено, что отказ от иска связан с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований после подачи искового заявления и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда, истцу в силу абзаца 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату из бюджета 70% уплаченной госпошлины, 30% не подлежат взысканию с ответчика, а остаются на истце. В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым мировыми судьями, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов. Определение о прекращении производства по делу является основанием для предъявления его копии в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело, при этом выдача справки не требуется, поскольку принят процессуальный документ, на основании которого заявителю подлежит возврату государственная пошлина. Согласно платежным поручениям <НОМЕР> 668 от <ДАТА7> и <НОМЕР> 1484 от <ДАТА8> истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4000,00 руб.

В связи с отказом истца от иска в суде первой инстанции, истцу следует возвратить 70 процентов от указанной суммы, что составляет - 2 800,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.3 ст.220, ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ ООО «Энергопроект Выборг» (ОГРН <НОМЕР>) от исковых требований к <ФИО3> (ИНН <НОМЕР>), <ФИО4> (ИНН <НОМЕР>) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

Производство по делу <НОМЕР> по иску ООО «Энергопроект Выборг» к <ФИО3>, <ФИО4> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - прекратить. Разъяснить истцу право на получение 70% (семидесяти процентов) от общей суммы государственной пошлины, уплаченной при обращении с настоящим иском, что составляет 2 800 (Две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 15 дней.

Мировой судья <ФИО1> Мировой судья /подпись/ <ФИО1>

Копия верна

Мировой судья <ФИО1>