Решение по административному делу

2025-07-28 13:39:37 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 13:39:37 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\19\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-____/2025

УИД 65MS0019-01-2025-00_______-___

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

01 мая 2025 года г. Холмск

И.о. мирового судьи судебного участка № 19 - мировой судья судебного участка № 20 Холмского района Сахалинской области Глазова В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

30.04.2025 в 14 час. 00 мин. в районе дома № 25 по ул. Лесозаводской г. Холмска Сахалинской области ФИО3, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

В судебном заседании ФИО3 с нарушением согласился, вину признал, пояснил, что покинул место ДТП, поскольку испугался.

ООО «Нефтегазсервис» представителя в судебное заседание не направило, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя, о чем в деле имеется заявление. Выслушав ФИО3, изучив материалы дела и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного ода до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пунктом 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Обязанности водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, если в его результате вред причинен только имуществу, предусмотрены пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения, в том числе абзацем шестым пункта 2.6.1 Правил дорожного движения предусмотрено право водителей не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов. Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия водителя, оставившего в нарушение требований вышеназванных пунктов Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании установлено, что 30.04.2025 в 14 час. 00 мин. в районе дома № 25 по ул. Лесозаводской г. Холмска Сахалинской области ФИО3, являясь водителем автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г.р.з. <НОМЕР> оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого явился, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения.

Факт совершения ФИО3 дорожно-транспортного происшествия (ДТП), а также того, что он место ДТП покинул, полностью нашел свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении65 АП 112126 от 01.05.2025, составленным инспектором Госавтоинспекции ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО4; - объяснениями ФИО3 также данными в судебном заседании; - сведениями о водителях и транспортных средствах участвовавших в ДТП 30.04.2025; - схемой места ДТП от 30.04.2025; - объяснениями <ФИО1> от 01.05.2025; - объяснениями <ФИО2> от 30.04.2025; - определением 65 АВ 0561921 от 30.04.2025 о возбуждении дела об административном правонарушении.

В судебном заседании установлено, что все процессуальные действия проведены с соблюдением требований административного законодательства, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, он ознакомлен с протоколами, схемой места правонарушения, составленной уполномоченным должностным лицом, суд признает исследованные доказательства достоверными и допустимыми. Приведенные доказательства, в совокупности исследованные судом, полностью изобличают ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих (признание вины, раскаяние) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и суд полагает назначить ему наказание в виде в виде административного ареста. Судом не установлено каких-либо обстоятельств, которые в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ препятствуют назначению нарушителю наказания в виде ареста. Обстоятельств исключающих производство по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного задержания исчислять с 04 час. 50 мин. 01.05.2025 по протоколу об административном задержании № 375 от 01.05.2025.

Постановление может быть обжаловано в Холмский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление или непосредственно в суд, полномочный ее рассматривать.

Мировой судья В.А. Глазова