Решение по административному делу

2025-07-06 08:59:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-06 08:59:14 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

дело № 5-84/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении «21» января 2025 года г. Калининград Мировой судья 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Сечко Е.Ю. при секретаре судебного заседания Ивановой А.Д.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Будучи обязанным на основании решения Центрального районного суда г. Калининграда от 11 января 2023 года являться на регистрацию в отдел полиции по месту жительства два раза в месяц, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 14 января 2025 года в период с 09.00 час. до 19.00 час. не явился на регистрацию в ОВД по месту жительства. Данное правонарушение совершено им повторно в течении года. По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 02 № 068743 от 20 января 2025 года. ФИО2 в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, указал об отсутствии доказательств уважительности причин его неявки в отдел полиции. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, что подтверждается, в том числе его личными объяснениями, вышеназванным протоколом об административном правонарушении, графиком посещения поднадзорного лица, копией решения Центрального районного суда г. Калининграда от 11 января 2023 года, протоколом и постановлением № 6504 от 24 сентября 2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а также иными материалами дела. Достоверность и допустимость доказательств вины ФИО2 сомнений у суда не вызывает. На основании ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административным ограничением, устанавливаемым при административном надзоре является запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; а также являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации. Согласно ст. 8 указанного Закона наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. На основании ст. 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Постановлением заместителя начальника отдела полиции ОМВД России по Московскому району г. Калининграда от 24 сентября 2024 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 05 октября 2024 года. Наказание ФИО2 не исполнено, штраф не уплачен. Таким образом, бездействие ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное повторно. С учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о личности лица, который официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, однако должных выводов для себя не сделал, ввиду чего суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства, способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения им новых правонарушений. Согласно протоколу об административном задержании № 42 от 20 января 2024 года, к ФИО2 примененамера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания с 19 час. 30 мин. 20 января 2025 года. В соответствии со статьей 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которой назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, исчисляя срок наказания с 19 час. 30 мин. 20 января 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда через мирового судью 1 судебного участка Московского судебного района г. Калининграда в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Сечко Е.Ю<ФИО1>