Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. <АДРЕС> Новгород <ДАТА1> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. Н.Новгород <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> корп.1, в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении

ООО «ТКС», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> офис 19,

УСТАНОВИЛ:

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> в 00 часов 00 минут ООО «ТКС» по адресу: г. <АДРЕС> Новгород, ул. <АДРЕС> офис 19, будучи привлеченным к административной ответственности, не оплатило административный штраф в размере 500 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4> в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ (не позднее <ДАТА5>), которое вступило в законную силу <ДАТА6>, является не обжалованным и не опротестованным, то есть совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание представитель юридического лица, привлекаемого к ответственности, не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом. Об уважительности причин неявки представителя суду не сообщено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.

С учетом обстоятельств дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в данном случае могут быть установлены без лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в правонарушении, указанном в описательной части постановления. В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что по постановлению ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА4> ООО «ТКС» привлечено к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно извещению <НОМЕР> от <ДАТА7> руководитель ООО «ТКС» надлежащим образом проинформирован о месте и времени составления протокола: <ДАТА8> по адресу: г.Н.Новгород, <АДРЕС>.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в связи с неявкой лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протокол составлен в отсутствие руководителя ООО «ТКС» и его законного представителя. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, является не обжалованным и не опротестованным, отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа ООО «ТКС» не предоставлялись. Штраф ООО «ТКС» оплачен не был.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Таким образом, исходя из положений ч.1 ст. 20.25 и ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа, после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа деяния лица образуют событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. С объективной стороны противоправные действия по данному правонарушению выражаются в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации.

Вина ООО «ТКС» подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, который соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> о привлечении ООО «ТКС» к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ; отчетами об отслеживании отправления; извещением <НОМЕР> от <ДАТА7>; выпиской из ЕГРЮЛ от 17.02.2025; иными доказательствами по делу.

Не доверять вышеуказанным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

В ходе судебного разбирательства мировым судьей установлено, что административное правонарушение было совершено ООО «ТКС» <ДАТА3> в 00 часов 00 минут.

Исследованные мировым судьей доказательства относятся к факту совершения ООО «ТКС» рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

Действия ООО «ТКС» суд квалифицирует по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Оснований для прекращения производства по делу, не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении наказания юридическому лицу ООО «ТКС», мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. При таких обстоятельствах в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в дальнейшем, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает возможным назначить ООО «ТКС» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ТКС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Сумму штрафа следует оплатить в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>

Банк получателя платежа: Волго-Вятское ГУ Банка России/УФК по <АДРЕС> области г.Н.Новгород ЕКС (Корреспондентский счет) 40102810745370000024 Расчетный счет <***> БИК <НОМЕР>

Код ОКТМО 22701000 КБК 21811601203019000140

УИН _____________________________.

Назначение платежа: штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА9> Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> мирового судьи Советского судебного района г.Н.Новгорода. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгород через мирового судью судебного участка в течение 10 дней со дня вручения или получения.

Мировой судья (подпись) <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья <ФИО1>