Решение по административному делу

Дело № 5- /2025

22MS0147-01-2025-000 -

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 сентября 2025 года г.Барнаул

Мировой судья судебного участка № 10 Индустриального района г.Барнаула Хамицкая Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №10 Индустриального района г. Барнаула от 24 марта 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. Постановление вступило в законную силу 04 апреля 2025 года. На основании данного постановления 05 мая 2025 судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Постановлением от 24 июня 2025 года ФИО1 обязан приступить к отбыванию обязательных работ не позднее 26 июня 2025 года, которое вручено ему лично. 29 августа 2025 года повторно вынесено постановление, согласно которому ФИО1 обязан приступить к отбыванию обязательных работ не позднее 03 сентября 2025 года, которое вручено ему лично.

В период времени с 24 июня 2025 года по 03 сентября 2025 года ФИО1, предупрежденный об административной ответственности за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ, не приступил к исполнению наказания в виде обязательных работ. Доказательств уважительности причин неисполнения постановления суда не представлено. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 факт совершения правонарушения признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу. Согласно ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. В силу ч.8 ст.109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч.12 ст.32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Факт уклонения ФИО1 от отбывания обязательных работ с достоверность подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> постановлением от 24 марта 2025 года, которым ФИО1 назначено наказание в виде обязательных работ; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 05 мая 2025 года; постановлением о направлении лица к месту отбытия обязательных работ от 24 июня 2025 года; постановлением о направлении лица к месту отбытия обязательных работ от 29 августа 2025 года; справкой <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 сентября 2025 года о том, что ФИО1 к отбыванию обязательных работ не приступил; объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании, в которых он факт совершения вменяемого правонарушения не оспаривал. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ. Доказательства отсутствия у ФИО1 объективной возможности исполнения назначенного ему наказания, а равно наличия обстоятельств, препятствующих надлежащему и своевременному выполнению установленной законом обязанности по отбыванию административного наказания, мировому судье не представлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, его материальное положение, конкретные обстоятельства дела и назначает наказание в виде административного ареста.

К лицам, которым не может быть назначен данный вид административного наказания, ФИО1 не относится. Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в специальном приемнике УМВД России по г.Барнаулу. Срок наказания ФИО1 исчислять с 09 час. 00 мин. 24 сентября 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Индустриальный районный суд г. Барнаула.

Мировой судья Т.А. Хамицкая