Дело № 5-1081/2023 УИД 75MS0035-01-2023-007407-92 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 07 декабря 2023 года <...> Мировой судья судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края Мигунова Светлана Борисовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, проживающей в пгт. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,
установил:
<ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении ФИО2 составлен протокол 75 ЗА <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Согласно протоколу ФИО2 <ДАТА5> в 23-15 часов на ФАД А-350, 44 километр управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, не имя права управления транспортными средствами, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание ФИО2 не явилась, будучи уведомленной о времени и месте рассмотрения дела судебной повесткой, о причинах неявки не сообщила, ходатайств не направила, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в её отсутствие.
Исследовав доказательства, в том числе видеозапись с зафиксированными на ней мерами по обеспечению производства по делу, оценив их в совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 события и состава вменяемого ей правонарушения.
Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Как следует из материалов дела, <ДАТА5> в 23-15 часов на ФАД А-350, 44 километр ФИО2 управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством она была отстранена в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В связи с наличием признаков опьянения (запах алкоголя изо рта) в отношении ФИО2 при фиксации данной процедуры на видео было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием прибора для измерения концентрации этанола в выдыхаемом воздухе - алкотектора «Про 100». По результатам такого освидетельствования у ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения (содержание этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,456 мг/л). С результатами освидетельствования ФИО2 согласилась, о чем указала в акте. Согласно имеющимся в деле справкам инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району водительского удостоверения на право управления транспортными средствами ФИО2 не имеет, не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 - 264.1 УК РФ.
На основании изложенного, действия ФИО2 следует квалифицировать по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Согласно материалам дела у ФИО2 имеется двое малолетних детей 2014 и 2022 годов рождения. При таких обстоятельствах, с учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновной, мировой судья назначает наказание в виде административного штрафа в размере, определенном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <НОМЕР>
Факт исполнения постановления подтверждается копией платежного документа, представляемой в суд. При неуплате административного штрафа в указанный срок, постановление будет приведено в исполнение в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, вправе обращаться в суд, вынесший постановление, с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путём подачи жалобы мировому судье судебного участка № 32 Читинского судебного района Забайкальского края или непосредственно в Читинский районный суд Забайкальского края. Мировой судья С.Б.Мигунова