Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела
1. августа 2025 года г. Зима
Мировой судья судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области Романова С.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прониной О.О., с участием частного обвинителя ФИО4, её представителя - адвоката Попковой Т.Г., подсудимой ФИО5, её защитника-адвоката Турушева А.С., подсудимой ФИО6, её защитника-адвоката Могилева Г.В.,
рассмотрев уголовное дело № 1-3/2025 в порядке частного обвинения, в отношении: ФИО7 <ФИО1>, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <...> Иркутской области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Иркутская область, г. Саянск, мкр. 6б, д. 85, гражданки Российской Федерации, замужней, имеющей на иждивение детей: ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудоустроенной младшей медицинской сестрой по уходу за больными в ОГБУЗ «Саянская городская больница» туберкулезное отделение, невоеннообязанной, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
ФИО6 <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,
установил:
ФИО5 и ФИО6 частным обвинителем ФИО4 обвиняются в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
В период с 18.00 часов <ДАТА6> по 01.00 час <ДАТА7> ФИО4, находилась в доме культуры «Центр досуга», расположенном по адресу: г. <АДРЕС>, где с коллегами отмечала «45-летие основания Отделения скорой медицинской помощи». Примерно около 01.00 часа <ДАТА7> она вышла на улицу, находилась перед зданием дома культуры между входом и металлическим ограждением, в это время из здания вышли ФИО5 и ФИО6, которые выражаясь грубой нецензурной бранью, направились к ней, и, подойдя, ФИО5 схватила за волосы и повалила на пол, на правую сторону, они вдвоем начали её избивать. Удары наносились указанными лицами руками и ногами по голове и телу, и носили множественный характер. В результате чего, на основании проведенной судебно-медицинской экспертизы, и предоставленных медицинских документов, у ФИО4 зафиксировано, в том числе телесное повреждение: сотрясение головного мозга, острый период, которое оценивается как причинившее легкий вред здоровью сроком менее 3 недель, возникло от воздействия тупого твердого предмета. В ходе судебного заседания от частного обвинителя потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО5 и ФИО6 в связи с примирением, поскольку подсудимые загладили причиненный вред, принесли извинения.
Подсудимые ФИО5 и ФИО6, также обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении них в связи с примирением с потерпевшей, при этом они понимают, что прекращение дела по данному основанию не является реабилитирующим.
Мировой судья, проверив и изучив материалы уголовного дела и ходатайства сторон, выслушав мнение потерпевшей, подсудимых, приходит к выводу, что заявленные ходатайства потерпевшей и подсудимых подлежат удовлетворению, в связи с тем, что ФИО5 и ФИО6, обвиняются в совершении преступления, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, они примирились с потерпевшей стороной, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, загладили причиненный вред. В силу ч. 2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой и 116.1 частью первой УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от сторон заявлений о примирении, производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
При данных обстоятельствах, мировой судья считает, что уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО6, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, подлежит прекращению в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 20, ст. 254, 256, ч. 5 ст. 319 УПК РФ, мировой судья
постановил:
Прекратить уголовное дело № 1-3/2025 по заявлению ФИО4 <ФИО3> о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения ФИО7 <ФИО1>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, ФИО6 <ФИО2>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, на основании ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей стороной. Процессуальных издержек по делу не имеется. Настоящее постановление может быть обжаловано в Зиминский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 60 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области.
Мировой судья С.В. Романова