Дело № 1-21/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 27 декабря 2023 года г.о. Балашиха<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 48 Железнодорожного судебного района Московской области Шерстнева Т.И., с участием государственного обвинителя помощника Балашихинского городского прокурора Калмыкова П.К., защитника - адвоката Колосовой С.В., подсудимой ФИО10, при секретаре Седовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО10, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей по адресу: <АДРЕС> не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО10 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 09.11.2022 года, ФИО10 имея преступный умысел, направленный на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находилась в здании Железнодорожненского филиала «МБУ МФЦ г.о. Балашиха», расположенном по адресу: Московская область, г.о. Балашиха, мкр. Керамик, ул. Керамическая, д. 32, где, реализуя свой преступный умысел, ФИО10, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, с последующими изменениями и дополнениями, фактически не являясь принимающей стороной, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, в вышеуказанную дату, совместно с гражданами <АДРЕС> <ФИО1> <ФИО2>., <ФИО3>, <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>, обратилась к специалисту указанного МФЦ, и предоставила последнему необходимые для постановки на учет иностранных граждан документы на имена <ФИО1>., <ФИО3>, <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанных граждан, по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> сроком пребывания <АДРЕС>. с 09.11.2022 года по 19.01.2023 года, <ФИО2>. с 09.11.2022 года по 18.01.2023 года, <ФИО3> с 09.11.2022 года по 24.01.2023 года, <ФИО4>. с 09.11.2022 года по 18.01.2023 года, <ФИО5> с 09.11.2022 года по 17.01.2023 года, <ФИО6>. с 09.11.2022 года по 24.01.2023 года, <ФИО7>. С 09.11.2022 года по 17.01.2023 года, <ФИО11> с 09.11.2022 года по 24.01.2023 года, <ФИО9> 09.11.2022 года по 18.01.2023 года, без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последним, при этом ФИО10 заверила своей подписью, сведения в бланках уведомлений о прибытии указанных иностранных граждан. Специалист указанного МФЦ принял от ФИО10 документы необходимые для постановки на учет, которые впоследствии передал в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское».
Таким образом, ФИО10, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации указанных иностранных граждан, хотя достоверно знала, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будут. После того, как ФИО10, совершила фиктивную постановку на учет указанных иностранных граждан по адресу своей регистрации, она (ФИО10) передала <ФИО1>., <ФИО3>, <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>, отрывные части бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имена <ФИО1>., <ФИО3>, <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>, а последние в свою очередь передали ФИО10, денежные средства, в размере 500 рублей за каждую фиктивную постановку на учет. После чего, 18.11.2022 года, ФИО10 в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, находилась в здании Железнодорожненского филиала «МБУ МФЦ г.о. Балашиха» расположенном по адресу: Московская область, г. Балашиха, мкр. Керамик, ул. Керамическая, д. 32, где реализуя свой преступный умысел, ФИО10, являясь гражданкой Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> и обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления пребывание иностранных граждан на территории РФ незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, со всеми изменениями и дополнениями, фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, 18.11.2022 года, совместно с гражданкой <АДРЕС> - <ФИО12>, обратилась к специалисту указанного МФЦ и предоставила последнему необходимые для постановки на учет иностранного гражданина документы на имя <ФИО12> и на свое имя, а также заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина на имя <ФИО12>, тем самым предоставила заведомо недостоверные сведения о проживании (пребывании) указанной гражданки, по месту своей регистрации по адресу: <АДРЕС> сроком пребывания <ФИО12> с 18.11.2022 года по 14.02.2023 года без намерения предоставлять для проживания (пребывания) указанную квартиру последней, при этом, ФИО10, заверила своей подписью, сведения в бланке уведомления о прибытии указанной иностранной гражданки. Специалист указанного МФЦ принял от ФИО10 документы необходимые для постановки на учет, которые впоследствии передал в ОВМ МУ МВД России «Балашихинское».
Таким образом, ФИО10, фиктивно поставила на учет по месту своей регистрации указанного иностранного гражданина, хотя достоверно знала, что данный иностранный гражданин по указанному адресу пребывать и проживать фактически не будет. После того, как ФИО10, совершила фиктивную постановку на учет указанного иностранного гражданина по адресу своей регистрации, она (ФИО10) передала <ФИО12>, отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства на имя <ФИО12>, а последняя в свою очередь передала ФИО10, денежные средства, в размере 500 рублей фиктивную постановку на учет. Своими преступными действиями ФИО10 нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 года, с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии с которыми временно прибывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, при этом, лишив ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного учета и его передвижения на территории Российской Федерации.
Действия подсудимой правильно квалифицированы по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании от адвоката Колосовой С.В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО10, поскольку последняя полностью признала вину и раскаялась в содеянном, способствовала раскрытию и расследованию данного преступления путем предоставления доступа в свою квартиру и дачи правдивых показаний, в её действиях не содержится иного состава преступления, и в соответствии с примечанием к ст. 322.3 УК РФ должна быть освобождена от уголовной ответственности. Подсудимая ФИО10, понимая правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.
Государственный обвинитель Калмыков П.Н. не возражал против прекращения уголовного дела, указав, что имеются основания для освобождения от уголовной ответственности. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение подсудимой, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п.2 примечания к статье 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно п. 5 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Согласно п. 7 данного постановления освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части УК РФ, производится по правилам, установленным такими примечаниями.
Учитывая, что совершенное ФИО10 преступление относится к категории небольшой тяжести, она не судима, первоначально признала свою вину, давала признательные показания и оказывала активную помощь в установлении всех обстоятельств дела, в частности предоставила доступ в свою квартиру для проведения осмотра, т.е. способствовала раскрытию этого преступления, при этом в её действиях не содержится иного состава преступления, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ она подлежит освобождению от уголовной ответственности, а производство по делу подлежит прекращению. Освобождение ФИО10 от уголовной ответственности не означает отсутствие в совершенном ею деянии состава преступления, поэтому оснований для признания за ФИО10 права на реабилитацию не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО10, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащим поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания в количестве 10 бланков на имена граждан <АДРЕС> - <ФИО1>., <ФИО3>, <ФИО4>., <ФИО5>, <ФИО6>., <ФИО7>., <ФИО8>., <ФИО9>, <ФИО12> - хранить при материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный городской суд Московской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.И. Шерстнева