К делу № 5-641/2023-82

УИД23MS0082-01-2023-003162-40 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск

Дата рассмотрения дела 13 сентября 2023г. Дата вынесения постановления 15 сентября 2023г.

Мировой судья судебного участка № 82 г. Новороссийска Краснодарского края Толстенко Н.С. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ в отношении БровинаПанин А.Н., <ДАТА3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

Установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении, 31.07.2023г. в 03 часа 25 минут в г. Новороссийске на пр. Ленина, д. 93, водитель ФИО2, управляя транспортным средством «Пежо 307», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях (бездействии) не усматривается признаков уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем в отношении него было возбуждено производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не признал, пояснил, что управлял транспортным средством, был остановлен сотрудниками полиции на пр. Ленина, 93 31июля 2023г. в четвертом часу утра. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он отказался, так как у него был запах перегара, так как ранее в 11 часов вечера выпил пиво, он испугался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он также отказался. После того, как на видеозапись он отказался от освидетельствования, он был согласен пройти освидетельствование, но сотрудники ДПС отказались, сообщили, что будут составлять протокол. Отказался от прохождения медицинского освидетельствования так как сотрудники ДПС ему сообщили, что его могут лишить прав и его супругу тоже, так как автомобиль оформлен на нее. После этого самостоятельно поехал на ул. Золотаревского в 5 часов утра, где прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения и у него не было выявлено состояния опьянения. Впоследствии пояснил, что ничего из алкоголя не употреблял. Факт разъяснения ему процессуальных прав и вручения процессуальных документов подтверждает. Также, пояснил, что отказывался от освидетельствования на пр. Ленина, д. 95 а. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 2, показал, что является инспектором ДПС ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску, присутствовал при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 в летнее время ночью в юле 2023г., точное время не помнит. Инспектор ДПС ФИО1 3 составлял в отношении него протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. У ФИО2 был запах алкоголя, ему было ФИО1 4 предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, он отказался, предложено проехать в наркологию для прохождения медицинского освидетельствования, он отказался. Он присутствовал при всей процедуре, но подходил и уходил, та как находился на дежурстве. Позже подъехала жена данного лица. В процессе составления протокола об административном правонарушении не слышал, чтоб ФИО2 говорил, что готов проехать в наркологию. При нем были составлены протокол отстранения от управления транспортным средством, протокол направления на медицинское освидетельствование, протокол об административном правонарушении. После приезда жены ФИО2 свидетель уехал.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 5, являющийся инспектором ДПС ОРДПС УМВД России по г. Новороссийску дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО1 6 Также пояснил, что ФИО2 управлял транспортным средством «Пежо 307» 96 регион. Его жена подъехала, когда закончились процессуальные действия. Ей был передан автомобиль. Процедура по времени заняла около двух часов. Неприязненных отношений в ФИО2 не имеет. Оснований оговаривать его нет. Инспектор ФИО1 3 находится на официальном больничном. Выслушав объяснения ФИО2, допросив свидетелей: ФИО1 6, ФИО1 5, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении 23АП № 593593 от 31.07.2023г., который ФИО2 подписал, каких-либо объяснений не отразил в нем, протоколом отстранения от управления транспортным средством 23 БГ № 290287 от 31.07.2023г., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 23ММ 006317 от 31.07.2023г., в котором ФИО2 указал, что не согласен пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поставил свою подпись, рапортом сотрудника полиции, параметрами поиска правонарушений, видеозаписью к протоколу об административном правонарушении. Бездействие ФИО2 следует квалифицировать по ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Суд отклоняет доводы ФИО2 о непризнании вины, полагает, что данные показания даны с целью избежать административной ответственности и наказания. Доводы ФИО2 о том, что после видеозаписи до составления протокола об административном правонарушении и протокола о направлении на медицинское освидетельствование он был согласен проехать в наркологию суд отклоняет, так как они опровергаются показаниями допрошенных свидетелей, а также исследованным протоколом об административном правонарушении, в котором отсутствуют какие-либо объяснения лица о желании проехать в наркологию, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором отражено несогласие ФИО2 пройти медицинское освидетельствование, поставлена его подпись. Доводы ФИО2 о том, что актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 958 от 31.07.2023г. опровергается его вина в совершении вменяемого ему административного правонарушения, не могут быть приняты судом, поскольку допрошенные свидетели показали, что у него был признак алкогольного опьянения - запах алкоголя, кроме того, сам ФИО2 давал пояснения о том, что выпил пиво в 11 часов ночи. Кроме того, ФИО2 не вменяется управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Административное правонарушение совершено им в 03 часов 25 минут 31.07.2023г, а взятие анализов у ФИО2 в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения проводилось в 5 часов 41 минуту 31.07.2023г., то есть по истечении более двух часов.

В судебном заседании при просмотре видеозаписи с учетом объяснений ФИО2 установлено, что местом совершения административного правонарушения является адрес: г. Новороссийск, пр. Ленина, д. 95 А, в связи с чем в данной части протокол об административной правонарушении подлежит изменению. Вина ФИО2 подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и указанных выше. Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, обстоятельств крайней необходимости, суд не установил. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст.29.9. - 29.10. КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать БровинаПанин А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев. Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам:

УИН 18810423230120007690, получатель платежа: УФК по Краснодарскому краю (Управление МВД по г. Новороссийску) КПП 231501001, ИНН <***>, ОКТМО 03720000, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, наименование банка Южное ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю, Краснодар, БИК 010349101, кор. счет 40102810945370000010, КБК 18811601123010001140. Разъяснить, что согласно ст.32.7. КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в отделение по исполнению административного законодательства отдела ГИБДД Управления МВД России по городу Новороссийску (<...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья