ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 г. г. Тула
Мировой судья судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы ФИО1, в помещении судебного участка по адресу: <...>,
рассмотрев материалы дела № 5-355/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
ФИО2 Окназар Угли, <<данные изъяты>>,
установил:
ФИО2 Л.О.У. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 25 сентября 2023 г. в 01 час. 30 мин. по адресу: <<данные изъяты>>, водитель ФИО2 Л.О.У. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ДЭУ Нэксия, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
При рассмотрении данного административного дела, разъяснении ФИО2 Л.О.У. его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, при отсутствии отводов, не выразив желания воспользоваться юридической помощью защитника, а также переводчика, пояснил, что владеет русским языком, признал себя виновным в инкриминируемом ему правонарушении, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО2 Л.О.У., исследовав собранные по делу об административном правонарушении письменные доказательства, суд полагает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № <<данные изъяты>> от 25 сентября 2023 г., из которого усматривается, что 25 сентября 2023 г. в 01 час. 30 мин. по адресу<<данные изъяты>>, водитель ФИО2 Л.О.У. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством ДЭУ Нэксия, государственный регистрационный знак <<данные изъяты>>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния; - протоколом № <<данные изъяты>> от 25 сентября 2023 г. об отстранении от управления транспортным средством, из которого следует, что водитель управлял транспортным средством в состоянии опьянения, составленный в присутствии двух понятых; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <<данные изъяты>> от 25 сентября 2023 г., которым установлен факт нахождения ФИО2 Л.О.У. в состоянии алкогольного опьянения, составленного при участии двух понятых; - показаниями технического средства измерения - Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер <<данные изъяты>>, согласно которому у ФИО2 Л.О.У. установлено состояние опьянения с результатом 0,585 мг/л.; - сведениями об административных правонарушениях, которые подтверждают, в том числе, факт отсутствия оснований для привлечения к уголовной ответственности.
Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 Л.О.У. и другие материалы, представленные суду, составлены уполномоченными должностными лицами, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, их оформление соответствует требованиям действующего законодательства, нарушений, влекущих их недопустимость, не имеют, в связи, с чем суд признает их допустимыми и достоверными доказательствами по делу.
Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В силу статьи 2.3.2 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" (вместе с "Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения"), медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.
Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из содержания акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством № <<данные изъяты>> от 25 сентября 2023 г. усматривается, что основанием для направления ФИО2 Л.О.У. на освидетельствование послужило наличие у последнего признака опьянения: запах алкоголя изо рта.
Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения ФИО2 Л.О.У. с результатами освидетельствования согласился, проведения медицинского освидетельствования не потребовал.
Исходя из положений Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882, у должностного лица ГИБДД, проводившего освидетельствование, основания для направления водителя на медицинское освидетельствование отсутствовали. Само освидетельствование проведено уполномоченным на то федеральным законом должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований, отраженных в соответствующем акте, с соблюдением установленной процедуры. Средство измерения, при помощи которого освидетельствование проводилось, включено в перечень основных технических средств, используемых в деятельности Госавтоинспекции для обеспечения доказательств по делу об административном правонарушении.
Оценив акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в совокупности с другими собранными по делу доказательствами, и, учитывая правовую позицию, изложенную в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", суд признает данный акт достоверным доказательством по делу, и считает установленным факт управления транспортным средством водителем ФИО2 Л.О.У. в состоянии алкогольного опьянения.
В силу изложенного суд считает доказанной вину ФИО2 Л.О.У. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающим наказание, учитываются признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При определении ФИО2 Л.О.У. меры наказания суд в силу ч.ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое относится к грубым нарушениям Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку его совершение создает реальную угрозу безопасности участников дорожного движения и может повлечь тяжкие последствия, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении (ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП Российской Федерации) не усматривается. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 Окназар Угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить обязанность в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления сдать документы на право управления транспортными средствами в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Туле (г. Тула, <...>) для исполнения наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Штраф надлежит уплатить в течение 60 суток по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области), ИНН: <***>, КПП: 710701001, расчетный счет: <***>, кор. счет.: 40102810445370000059, банк получателя Отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, БИК: 017003983, ОКТМО: 70701000, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810471230020008897, наименование платежа - штрафы.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
Разъяснить, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Зареченский районный суд г. Тулы путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 57 Зареченского судебного района г. Тулы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья подпись ФИО1