Решение по административному делу

Дело № 5- /2023 - 15-2

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (633204, <...>, каб.207) 09 ноября 2023 г. г. ФИО5 судья 2 судебного участка Искитимского судебного района Новосибирской области Борозенец В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО6 <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

из протокола об административном правонарушении следует, что ФИО6 04.11.2023 в 16 часов 30 минут у дома № 291 по ул. Советская г. Искитима Новосибирской области, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту ДТП), участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО6 указал, что по 03.11.2023 находился по адресу ул. Советская, 285 г. Искитима, где действительно совершал парковку своего автомобиля задним ходом. Однако участником ДТП он не являлся, удара своего автомобиля и другого транспортного средства, не чувствовал. Принадлежащее ему транспортное средство повреждений не имеет. В случае признания его виновным, просил назначить наказание в виде административного ареста, т.к. транспортное средство ему необходимо для возможности осуществления ухода за знакомыми, являющимися инвалидами. Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, допросив инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» <ФИО3>, обозрев CD диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения с места происшествия, исследовав представленные материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в совершении административного правонарушения, установлена и доказана совокупностью следующих доказательств. В соответствии с п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно Правилам дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию (п. 2.5).

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Из материалов дела установлено, что 03.11.2023 около 19 часов ФИО6, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома № 291 по ул. Советская г. Искитима Новосибирской области, стал участником ДТП, совершив наезд на припаркованный у дома автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежащий потерпевшему, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся. По обстоятельствам указанного происшествия, 08.11.2023 инспектором ДПС <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>. Как следует из показаний допрошенного в судебном заседании инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Искитимский» <ФИО3>, указание в протоколе об административном правонарушении даты события - 04.11.2023 является технической ошибкой, допущенной в связи с большим количеством оформляемых в течении дежурства материалов, верной датой является 03.11.2023, кроме того, время совершения административного правонарушения - около 19 часов. Место совершения административного правонарушения в протоколе указано в связи с привязкой к дому № 291 по ул. Советской, т.к. парковка расположена между двумя домами, № 285 и № 291. Таким образом, суд полагает необходимым уточнить дату совершения административного правонарушения - 03.11.2023 и время совершения - около 19 часов. Обстоятельства совершенного с участием ФИО6 ДТП также подтверждаются исследованными судом доказательствами: рапортом ИДПС, письменными объяснениями <ФИО2>, из которых установлено, что 03.11.2023, у дома № 291 по ул. Советская г. Искитима Новосибирской области, произошло ДТП, после чего водитель автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а так же видеозаписью с камер видео наблюдения, зафиксировавших момент ДТП, с участием транспорного средства под управлением ФИО6 Диспозиция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Данные требования ПДД РФ водитель ФИО6 не выполнил. Исследованные доказательства суд оценивает в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и приходит к выводу о том, что вина ФИО6 в оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, нашла свое полное подтверждение. Действия ФИО6 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО6 мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, грубый характер нарушения порядка пользования предоставленным правом, общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность суд, в силу ст. 4.2 КоАП РФ, суд относит состояние здоровья ФИО6. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО6 наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО6. наказания в виде административного ареста, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено. Руководствуясь 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО6 <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Искитимский» или Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Управления МВД России по г.Новосибирску. Срок ареста исчислять с 11 часов 30 минут 09.11.2023. Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Искитимский районный суд Новосибирской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья В.А.Борозенец