УИД 36MS0100-01-2023-002088-43 Дело № 5-470/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 декабря 2023 года пос. Рамонь Мировой судья судебного участка № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области Алехина И.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> АО, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, кв. 15, водительское удостоверение <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На основании пункта 2.3.2 Правил дорожного движения по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Протоколом 36 ТТ 274605 об административном правонарушении от 13.09.2023 года установлено, что ФИО1 13.09.2023 года в 02 часа 15 минут по адресу: Воронежская область, Рамонскийрайон, а/д М 4 Дон, 464 км. управлял транспортным средством марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил пункт 2.3.2 ПДД, то есть не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния. Признаки: нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

Из указанного сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. ФИО1 административному задержанию не подвергался. Будучи надлежащим образом извещен о месте и времени судебного разбирательства, ФИО1 в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об обложении рассмотрения дела не представил. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 в его совершении объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом 36 ТТ 274605 об административном правонарушении от 13.09.2023 года, составленным в присутствии двух понятых, в котором указаны приведенные выше обстоятельства; - протоколом 36 УУ № 009357 об отстранении от управления транспортным средством от 12.09.2023 года, из которого усматривается, что ФИО1, в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством, основанием для чего послужило управление транспортным средством с признаками опьянения; - актом 36 АО № 142610 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.09.2023 года, в котором указано показание прибора «отказ от теста», с соответствующим чеком алкотектора «Юпитер; - протоколом 36 НМ № 143768 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.09.2023 года, согласно которому ФИО1, направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых; - письменными объяснениями понятых ФИО2, ФИО3; - рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 13.09.2023 года; - карточкой операции с ВУ на ФИО1 Согласно справке ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 13.09.2023 года, ФИО1 к административной ответственности по статьям 12.8, 12.26 КоАП РФ, к уголовной ответственности по статье 264 УК РФ не привлекался. Доказательств, опровергающих факт совершения ФИО1 административного правонарушения, устанавливающих отсутствие его вины, суду не представлено. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона (статья 28.2 КоАП РФ), а представленные документы имеют значение для производства по данному делу. Все материалы дела законны, сомнений в их достоверности и объективности у судьи не вызывают, а поэтому судья принимает их в качестве доказательств. Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При определении вида и размера административного наказания принимаются во внимание фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Принимая во внимание отсутствие отягчающих его вину обстоятельств, имеются основания назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Штраф перечислить в УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с <***>), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделении Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601123010001140, УИН 18810436238060002707. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок № 1 в Рамонском судебном районе Воронежской области. Согласно ч. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Копию постановления направить ФИО1, командиру ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Рамонский районный суд Воронежскойобласти через мирового судью.

Мировой судья И.А. Алехина