Дело № 5-88-1101/2026

УИД № 86MS0011-01-2026-000259-24

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-88-1101/2026

о назначении административного наказания

04 февраля 2026 года г.п. Советский

Мировой судья судебного участка № 1 Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры ФИО1, находящийся по адресу: ул. Ярославская д. 2А г.п Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, * года рождения, уроженки *, проживающей и зарегистрированной по месту пребывания по адресу: *, паспорт *,

УСТАНОВИЛ:

01.01.2026 в 13 час. 45 мин., находясь по адресу: *, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее избил *, но в ходе проверки данный факт не подтвердился. ФИО2 пояснила, что противоправных действий в отношении нее не совершалось, позвонила в полицию так как находилась в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вмененного административного правонарушения признала.

Исследовав представленные материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к следующему.

В силу ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно-противоправным и наказуемым признается, в том числе, заведомо ложный вызов полиции.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 86 № 382497/2от 01.01.2026, составленным в соответствии со ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 01.01.2026 в 13 час. 45 мин., находясь по адресу: *, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее избил *, но в ходе проверки данный факт не подтвердился. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ФИО2 были разъяснены;

- сообщением старшего оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Советскому району И.Н., согласно которому 01.01.2026 в 13 час. 45 мин. в дежурную часть ОМВД России по Советскому району поступило сообщение от ФИО2 о том, что ее избил *;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Советскому району Д.М. от 01.01.2026 о том, что 01.01.2026 в 13 час. 45 мин., находясь по адресу*, ФИО2 осуществила заведомо ложный вызов полиции, сообщив о том, что ее избивает *, но в ходе проверки сообщения данный факт не подтвердился. ФИО2 пояснила, что в ходе распития алкоголя * высказывал претензии и она хотела, чтобы * В.В. забрали сотрудники полиции. ФИО2 совершила административное правонарушение против порядка управления, вызвав сотрудников полиции, не имея на то оснований, так как каких-либо противоправных действий в отношении кого-либо не совершалось. Был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- объяснением ФИО2 от 01.01.2026, согласно которому она проживает с * В.В. по адресу: *; 01.01.2026 в 13 часов 45 минут ФИО2 с * находилась дома по месту жительства, где с В.В. распивали алкогольную продукцию, в ходе распития алкоголя В.В. начал высказывать претензии ФИО2, после чего ФИО2 позвонила в полицию и сообщила, что ее избивает *, так как хотела, чтобы ее * забрали в отдел полиции. Каких-либо противоправных действий в отношении В.В. не совершалось; ФИО2 осознает, что совершила заведомо ложный вызов сотрудников полиции;

- объяснением В.В. от 01.01.2026, согласно которому В.В. проживает по адресу:, с * ФИО2; 01.01.2026 в 13 часов 45 минут находился по указанному адресу со своей * ФИО2, распивали алкоголь; В.В. начал высказывать претензии * о ее поведении; противоправные действия против ФИО2 не совершал;

- справкой на лицо по учетам СООП в отношении ФИО2

Мировой судья приходит к выводу о допустимости и достоверности исследованных доказательств, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, согласуются между собой.

Проанализировав представленные доказательства с точки зрения достаточности для разрешения дела, мировой судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО2 заведомо ложного вызова полиции нашел подтверждение в судебном заседании.

При установленных обстоятельствах, мировой судья находит вину ФИО2 установленной и квалифицирует ее действия по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающих административную ответственность, мировым судьей по делу не установлено.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее ФИО2 привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения против порядка управления.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО2, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению на счет получателя:

Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, л/с <***>)

Наименование банка: ОКЦ № 8 УГУ Банка России//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре г. Ханты-Мансийск

Номер счета получателя (номер казначейского счета): 03100643000000018700 Банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007 БИК 007162163 ИНН <***> КПП 860101001 ОКТМО 71824104 КБК 72011601203019000140

УИН 0412365400115000882619158

Идентификатор физического лица *.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через мирового судью Советского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мировой судья

судебного участка № 1 ФИО1

Согласовано