Дело <НОМЕР> УИД 42MS0028-01-2023-001525-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кемерово <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Рудничного судебного района . Кемерово <АДРЕС> области - Кузбасса <ФИО1>, в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Кемерово, гражданки РФ, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, трудоустроенной по должности продавца, проживающей по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> 13,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, согласно которому <ДАТА3> в 18 часов 10 минут в магазине по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> 30 установлен факт розничной продажи <ФИО2> алкогольной продукции несовершеннолетней <ФИО3>ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно: пивного напитка «ЭССЕ», объемом 0.45 литра, с содержанием этилового спирта 6,5 % в готовой продукции, , чем нарушила п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, признала, в содеянном раскаялась. Пояснила, что действительно <ДАТА3> в дневное время ею продан пивной напиток несовершеннолетней. Просила при назначении ей наказания снизить размер административного штрафа, так как она находится в затруднительном материальном положении, в отношении нее имеется возбужденное исполнительное производство, финансовое обязательство, лишилась жилья из-за пожара.

В соответствии с ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Согласно пп.11 п.2 ст.16 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» розничная продажа алкогольной продукции не допускается несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Выслушав <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, судья считает виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, установленной и доказанной. Помимо признательных показаний <ФИО2>, ее виновность подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, в котором указаны обстоятельства, совершенного <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ; <ФИО2> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ, о чем имеются подписи <ФИО2>; замечаний по составлению и содержанию протокола <ФИО2> не принесено; - рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела полиции «<АДРЕС> УМВД России по г. Кемерово, согласно которому зарегистрировано сообщение о том, что по ул. <АДРЕС> 30 в магазине несовершеннолетнему продали алкогольный напиток; - объяснением <ФИО2>, из которого следует, что <ДАТА3> в дневное время она находилась на рабочем месте. В магазин зашла девушка, которая приобрела у <ФИО2> пивной напиток. Она не спрашивала у девушки про его возраст, так же не просила предъявить паспорт. Позже ей стало известно, что эта девушка не достигла 18 летнего возраста; - объяснением несовершеннолетней <ФИО3>, согласно которому <ДАТА3>, она зашла в магазин, где приобрела у ФИО4 пивной напиток. При реализации алкогольной продукции продавец магазина ее возраст не уточнила, документы, подтверждающие его совершеннолетие не попросила; - копией паспорта <ФИО3>; - объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5 и ФИО6; - протоколом осмотра данного магазина от <ДАТА3> с фототаблицей, в ходе осмотра предметы не изымались; Указанные обстоятельства в ходе рассмотрения дела ФИО4 не оспаривались. Неполное указание в протоколе об административном правонарушении диспозиции ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, а именно, неуказание того, что действия ФИО4 не содержат уголовно наказуемого деяния, не являются основанием к признанию данного протокола недопустимым доказательством, так как все необходимые данные, прямо перечисленные в ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении содержит. Из собранных по делу доказательств следует, что в действиях ФИО4 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, при этом признаков преступления не установлено. Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми, между собой согласуются и сомнений у суда не вызывают. Судья квалифицирует действия ФИО4 по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, как розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. Решая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, которая не трудоустроена, к административной ответственности в течение года, предшествующего совершению административного правонарушения, не привлекалась. Смягчающими административную ответственность ФИО4 обстоятельствами судья учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, сложное финансовое положение, совершение правонарушения впервые, неудовлетворительное состояние здоровья.

Отягчающих административную ответственность ФИО4 обстоятельств судьей не установлено. Учитывая изложенное, суд считает, что наказание ФИО4 следует назначить в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ. При этом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие тяжких и негативных последствий, отношение ФИО4 к совершенному правонарушению, ее чистосердечное раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, данные о личности ФИО4 и образе ее жизни, а также наличие финансовых обязательств, судья признает указанные обстоятельства исключительными, позволяющими применить при назначении ФИО4 административного наказания в виде административного штрафа по правилам ч.2.2, ч.2.3 ст.4.1 КоАП РФ, то есть назначить ФИО4 наказание менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженку г. Кемерово, паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, проживающей по адресу: г. Кемерово, ул. <АДРЕС> 13, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей. <ФИО2> предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за несвоевременную (в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу) уплату административного штрафа. Получатель: УФК по <АДРЕС> области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение Кемерово, г. Кемерово, р/с <***>, БИК банка 043207001, ОКТМО 32701000, КБК 87411601143010016140, УИН 0. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>