№ 5-765/2025

50MS0309-01-2025-003623-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Одинцово Московской области 23 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области Карасева Е.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт гражданина <АДРЕС> <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что она 31.07.2025 года в 00 часов 00 минуту по адресу: <АДРЕС>, совершила правонарушение, а именно, не оплатила административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный МАДИ № 0356043010825051900034641 от 19.05.2025 года, вступившего в законную силу 31.05.2025 года, в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом вышеизложенного, суд находит, что в целях обеспечения правильного и своевременного разрешения дела об административном правонарушении, устранения причин, порождающих неоправданное затягивание сроков судопроизводства, рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0356043010425091202008292 от 12.09.2025 года; постановлением по делу об административном правонарушении № 0356043010825051900034641 от 19.05.2025 года; извещением от 31.07.2025 года; карточкой нарушения.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности. К смягчающим обстоятельствам суд относит добровольную оплату штрафа. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В связи с чем, учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного нарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа.

Вместе с тем, в силу ст. 26.1 КоАП РФ, в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Судом установлено, что на момент составления протокола об административном правонарушении 12.09.2025 года, административный штраф, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010825051900034641 от 19.05.2025 года был уплачен ФИО1 - 01.08.2025 года. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но, с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, фактической оплаты штрафа на момент составления протокола, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем, имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 20.25, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ, в связи с малозначительностью административного правонарушения. Освободить ФИО1, совершившей административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 309 Одинцовского судебного района Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.С. Карасева /подпись/