Дело № 5-768/2023 г. <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 октября 2023 года гор. Кизляр, РД

Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района Республики Дагестан Шеховцова Л.А. (юридический адрес судебного участка: 368830 <...>), с участием ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

установил:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 02 августа 2023 года в с. Крайновка Кизлярского района РФ ФИО3, действуя вопреки установленному порядку, а именно ст.ст. 17, 35 Конституции РФ и ст. 209 ГК РФ, самовольно забрал у <ФИО2> мобильный телефон марки «Самсунг», с умыслом обеспечить выполнение со стороны последней долговых обязательств, а именно возврата денежной суммы в размере 2 500 рублей, не причинив <ФИО2> существенного вреда.

Допрошенный в судебном заседании ФИО3 вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что возвратил <ФИО2> ее мобильный телефон марки «Самсунг». На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО2>

Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Статьей 35 Конституции РФ гарантирована защита права частной собственности. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. В силу ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 19.1 КоАП РФ самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного или предполагаемого права, не причинившее существенного вреда гражданам или юридическим лицам, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.9.1 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей. Объективная сторона данного административного правонарушения характеризуется активными действиями. При этом действующий заведомо незаконно, добиваясь своего действительного или мнимого права, вопреки установленному порядку, может быть привлечен к административной ответственности за самоуправство, если в его действиях не содержится иного административного правонарушения или преступления.

Состав административного правонарушений по ст.19.1 КоАП РФ имеется в том случае, если отсутствуют последствия в виде причинения существенного вреда гражданам, либо юридическим лицам.

ФИО3 02 августа 2023 года, в с. Крайновка Кизлярского района РФ, действуя вопреки установленному порядку, а именно ст.ст. 17, 35 Конституции РФ и ст. 209 ГК РФ, самовольно забрал у <ФИО2> мобильный телефон марки «Самсунг», с умыслом обеспечить выполнение со стороны последней долговых обязательств, а именно возврата денежной суммы в размере 2 500 рублей, не причинив <ФИО2> существенного вреда.

Данное обстоятельство подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 05 сентября 2023 года, составленным уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, ФИО3 разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции Российской Федерации; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 по ч.1 ст.330 УК РФ от 11 августа 2023 года; - копией материала проверки КУСП <НОМЕР> от 03 августа 2023 года. Сам ФИО3, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в ходе судебного разбирательства, обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.19.1 КоАП РФ, изложенные в протоколе б административном правонарушении, не оспаривал. Таким образом, действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 19.1 КоАП РФ, самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному федеральным законом или иным нормативным правовым актом порядку осуществление своего действительного права, не причинившее существенного вреда гражданам за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.9.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.ч. 1-2 ст.4.1 КоАП РФ). ФИО3 совершил правонарушение, посягающее на установленный порядок управления, не работает, является инвалидом 3 группы. Обстоятельством, смягчающим ФИО3 административную ответственность, суд признает на основании п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ его раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. Принимая во внимание, что ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекался, с учетом положений ст.3.4 КоАП РФ, мировой судья считает возможным назначить ФИО3 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст.19.1 КоАП РФ, что соответствует характеру и тяжести правонарушения, является соразмерным и отвечает требования справедливости, а также целям административного наказания, одной из которых является предупреждение совершения административных правонарушений в дальнейшем.

На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - предупреждения.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Кизлярский районный суд Республики Дагестан в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья Л.А. Шеховцова