Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Уулу Замирбека, <ДАТА2> г.р., уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА4> в 20 час. 53 мин. управлял по автодороге г. <АДРЕС>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <АДРЕС>, транспортным средством Фольксваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил требования пункта 2.1.1 ПДД РФ. В судебном заседании <ФИО2> никаких ходатайств не заявлял и после разъяснения ему положений ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, признал частично, пояснил, что не знал о том, что был лишен права управления транспортными средствами, просил назначить наказание в виде штрафа. Судья, выслушав пояснения <ФИО2>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит доказательства, собранные по делу об административном правонарушении, достаточными для привлечения лица к административной ответственности. В силу п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 26 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 38 РП 507120 от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА7> в 20 час. 53 мин. <ФИО2> управлял по автодороге г. <АДРЕС>, в районе дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> по улице <АДРЕС>, транспортным средством Фольксваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> разъяснены. При этом в протоколе <ФИО2> замечаний не указал, объективность составления протокола не оспаривал. Протокол подписан должностным лицом, его составившим, а также <ФИО2> Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством судом не установлено. Кроме того, вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения также объективно подтверждается: - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА8>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев, постановление вступило в законную силу 23.03.2024;
- сведениями о ДТП, согласно которым <ДАТА9> в 20.53 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> произошло ДТП с участием ТС Тойота Виш, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО4>, и ТС Фольксваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>, под управлением водителя <ФИО2>; - объяснениями <ФИО4> от <ДАТА9>, согласно которым он на парковке по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, управлял ТС Тойота Виш, г.р.з. <НОМЕР>, не посмотрел по сторонам, начал движение задним ходом и допустил столкновение с автомобилем Фольксваген Поло, г.р.з. <НОМЕР>; - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА9>, согласно которым он находился по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, почувствовал удар в переднюю часть своего автомобиля от столкновения с ТС Тойота Виш; - справкой инспектора группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД ГУ МВД России, исходя из которой по данным автоматизированной базы учета ФИС ГИБДД-М <ФИО2> по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА8> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА10> Водительское удостоверение в отдел ГИБДД не сдавал. В настоящее время подвергнут наказанию в виде лишения специального права управления транспортным средством.
Факт управления транспортным средством перед заездом на парковку по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ФИО2> в судебном заседании не оспаривал. Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством. Доводы <ФИО2> сводятся к несогласию с постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Вместе с тем указанное постановление суда вступило в законную силу и не является предметом рассмотрения по настоящему делу об административном правонарушении. Кроме того, в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что в 2024 году проживал по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6-121, о чем указано и в постановлении мирового судьи судебного участка <НОМЕР> района <АДРЕС> г. <АДРЕС> от <ДАТА8> Назначая вид и размер наказания, судья учитывает характер административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, который ранее привлекался к административной ответственности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При данных обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, судья полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> Уулу Замирбека признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административное наказание в виде штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области лицевой счет <***>) Банк получателя платежа отделение <АДРЕС> Банк России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***> в отделение <АДРЕС> Банк России// УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКАТО 25701000, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 25701000, УИН: 18810438252390025457. Разъяснить, что срок уплаты штрафа в добровольном порядке составляет 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке исполнительный лист направляется для принудительного исполнения, а лицо, уклоняющееся от уплаты штрафа, подлежит административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>