Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ УИД 59MS0073-01-2025-001133-13 Протокол 59 БГ <НОМЕР> от <ДАТА1>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город <АДРЕС> <ДАТА2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, 16.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <АДРЕС> области, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении троих детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> стропальщиком, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д. 14А, кв. 36, имеющего паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, к административной ответственности не привлекался,

установил:

<ДАТА4> в 23:00 <ФИО2>, управляя автомобилем марки Опель Астра государственный регистрационный знак <НОМЕР> по адресу ул. <АДРЕС>, д. 32 г. <АДРЕС> края в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся. В действиях <ФИО2> усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> ходатайств не заявлял, в защитнике не нуждался, с составленным протоколом согласился, вину признал. Потерпевшие <ФИО3>, <ФИО4> о времени и месте рассмотрения материала извещены надлежащим образом.

Выслушав <ФИО2>, изучив административный материал, другие представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно пункта 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Действия водителей, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, регламентированы п. 2.6.1 ПДД РФ. В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дела об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» к административной ответственности по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ может быть привлечен водитель транспортного средства, допустивший нарушение требований ПДД РФ, которое стало причиной дорожно-транспортного происшествия с участием других транспортных средств (другого транспортного средства), вне зависимости от того, вступило ли управляемое им транспортное средство в механическое взаимодействие с другими транспортными средствами (транспортным средством), физическими лицами или материальными объектами, при условии, что этот водитель был осведомлен о факте дорожно-транспортного происшествия, однако умышленно оставил место дорожно-транспортного происшествия. На основании исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств: - схемы места ДТП от <ДАТА7>; - рапорта от <ДАТА7> о поступившем сообщении в ДЧ ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от <ФИО5> содержащее сообщение «возле дома стояла а/м врезался а/м г/н <НОМЕР> и скрылся, отпечатался г/н на автомобиле, предположительно белого цвета; - письменных объяснений <ФИО2>, данных им <ДАТА1>; - письменных объяснений <ФИО3> Е.Е. от <ДАТА7>; - сведений о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - протокола об административном правонарушении,- установлено, что <ФИО2> являясь участником дорожно-транспортного происшествия, в котором получило повреждения транспортное средство марки ФИО6 государственный регистрационный знак <***> под управлением <ФИО3> Е.Е., оставил место ДТП, что свидетельствует о неисполнении обязанности, предусмотренной п. 2.5 ПДД, и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Указанные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными.

Оснований сомневаться в виновности <ФИО2> у мирового судьи не имеется.

Действия <ФИО2> подлежат квалификации, и мировой судья квалифицирует по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ мировой судья признает - признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Согласно сведениям, представленных Отделом Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу <ФИО2> И.В. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не выдавалось. Учитывая вышеизложенное, наказание <ФИО2> следует назначить в виде административного ареста. Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток с исчислением срока с 17:00 час. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью.

Мировой судья /подпись/ В.П. <ФИО1>

Копия верна. Мировой судья В.П. <ФИО9>