УИД №36MS0082-01-2025-003554-26 Дело №5-380/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Лиски 11 ноября 2025 года
Мировой судья судебного участка №2 в Лискинском судебном районе Воронежской области Каребин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, работающего у ИП ФИО2 водителем,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 совершил управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением устройств, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах: 24.09.2025 года в 12 часов 30 минут на 524 км. а/д М4 Дон ФИО1 управлял автомобилем Скания R113M c грз. <НОМЕР> оборудованным с применением устройств - металлическая рамка с металлическими петлями для откидывания грз., препятствующих идентификации переднего государственного регистрационного знака, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ, п.10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. В связи с этим сотрудниками ДПС в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым его действия были квалифицированы по ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, в судебном заседании после разъяснения прав и положений ст.51 Конституции РФ вину в совершении данного административного правонарушения признал, при этом также пояснил, что действительно управлял указанным транспортным средством при указанных выше обстоятельствах и не знал о том, что на автомобиле установлена такая рамка с возможностью откидывания грз., поскольку является подменным водителем. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно п.2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. Пунктом 11 Основных положений предусмотрено, что запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению).
Эксплуатация транспортного средства запрещается, в том числе, если государственный регистрационный знак закреплен на транспортном средстве с применением устройств или материалов, препятствующих его идентификации либо позволяющих его видоизменить или скрыть (п. 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники).
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 8 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст.1.5 ч.1 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается составленными в соответствии с требованиями закона и достаточными для установления виновности материалами дела:
протоколом об административном правонарушении 36 ТТ №327397 от 24.09.2025 года, составленным в соответствии с требованиями закона и в котором отражены обстоятельства совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС от 24.09.2025 года, согласно которому на транспортном средстве под управлением ФИО1 было установлено устройство-металлическая рамка с металлическими петлями для откидывания грз., препятствующая идентификации переднего государственного регистрационного знака; исследованными в судебном заседании видеозаписью и фотоматериалами, на которых изображено устройство - металлическая рамка с металлическими петлями для откидывания грз., препятствующая идентификации переднего государственного регистрационного знака <НОМЕР>. С учетом изложенного, мировой судья считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч.2.1 ст. 12.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, совершенного в области дорожного движения, личность ФИО1
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с тем, что в материалах дела в рамках производства по делу об административном правонарушении не имеется сведений об изъятии предмета правонарушения, то мировой судья считает возможным не применять дополнительный вид наказания в виде конфискации предмета совершения административного правонарушения. Руководствуясь ст.ст.12.2 ч.2.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (водительское удостоверение <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.2 ч.2.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год без конфискации устройства препятствующего идентификации государственных регистрационных знаков. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания - Отделение ГАИ ОМВД России по Лискинскому району Воронежской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Лискинский районный суд Воронежской области через мирового судью.
Мировой судья А.С. Каребин