Дело № 05-0164/43/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 июля 2023 года <...> 10\29

Мировой судья судебного участка №43 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым Дахневич Елена Дмитриевна, рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности должностного лица -

ФИО1, ***, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,,

по ч.2 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

В отношении ФИО1 7 июня 2023 года составлен протокол об административном правонарушении №*** по тем основаниям, что она, являясь генеральным директором Общества с ограниченной ответственностью «***», расположенного по адресу: ***, совершила нарушение законодательства о налогах и сборах, в части непредставления в установленный пп.3.1 п.2 ст.23 НК РФ срок – до 15 декабря 2022 года, сообщения о закрытии обособленного подразделения организации.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. От ФИО1 поступила телефонограмма о том, что вину она признает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, назначить минимальное наказание.

Согласно ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Учитывая данные о надлежащем извещении ФИО1, а также отсутствие ходатайств об отложении дела, суд на основании ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие последней.

Исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

Санкция ч.2 ст.15.6 КоАП РФ, инкриминируемая ФИО1, предусматривает ответственность, в том числе, за нарушение должностным лицом организации предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сроков представления (сообщения) сведений в налоговые органы, связанных с учетом организаций и физических лиц, либо представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде.

На основании пп.3 п.2 ст.23 НК РФ налогоплательщики – организации помимо обязанностей, предусмотренных п.1 ст.23, обязаны сообщать в налоговый орган соответственно по месту нахождения организации обо всех обособленных подразделениях российской организации, созданных на территории Российской Федерации через которые прекращается деятельность этой организации (которые закрываются этой организацией) в течение трех дней со дня прекращения деятельности российской организации через иное обособленное подразделение (закрытие иного обособленного подразделения).

При рассмотрении дела установлено, что в Межрайонную ИФНС России №6 по Республике Крым 26 декабря 2022 года по телекоммуникационным каналам связи от Общества с ограниченной ответственностью «***» поступило Сообщение о закрытии обособленного подразделения «МАГАЗИН», находящегося по адресу: *** по ф.№С-09-3-2, тогда как датой принятия такого решения является 12 декабря 2022 года, то есть документ представлен через 11 дней после предельного срока (15 декабря 2022 года) подачи сообщения, тем самым нарушен срок, установленный пп.3.1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Poccийской Федерации.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Однако, сведения о ФИО1, как о руководителе (генеральном директоре) Общества с ограниченной ответственностью «***», имеющей право без доверенности действовать от имени юридического лица, были внесены в ЕГРЮЛ 17 февраля 2023 года.

Таким образом, на момент совершения правонарушения – 16 декабря 2-022 года 00час. 01 мин., лицом, в обязанности которого входило в установленный пп.3.1 п. 2 ст. 23 Налогового кодекса Poccийской Федерации срок, представить Сообщение о закрытии обособленного подразделения «МАГАЗИН», находящегося по адресу: *** по ф.№С-09-3-2, ФИО1 не являлась.

Согласно положениям ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие вины ФИО1 в непредставлении в установленный законом срок сообщения о закрытии обособленного подразделения организации, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу в отношении неё подлежит прекращению, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ***, за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья/подпись/Е.Д. Дахневич