ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 25 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени Тарабаева Н.В., по адресу: 625027 г.Тюмень, ул.50 лет Октября, д.36, к.1, len15@72ms.ru,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-628/2023/15м об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО1 22.07.2023 г. в 17.11 час., в районе д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени, управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> региона, при движении вперёд допустила наезд на препятствие (д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени), после чего оставила место ДТП, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем нарушила п.п.2.5 Правил дорожного движения РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, суду пояснила, что уехала с места ДТП, так как сотрудник шиномотажки ее выгнал, однако ответственности с себя не снимает. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ФИО1 не возражала против рассмотрения дела в отсутствие потерпевшего. Кроме признательных показаний, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - протоколом 72 МЕ № 047907 от 25.09.2023 г. об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушения (л.д.1); - рапортом от 23.08.2023 г. инспектора группы по ИАЗ полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому 22.07.2023 г. в 17.11 час., в районе д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени н/у водитель, управляя т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, допустил наезд на препятствие (д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени), после чего оставил место ДТП. Согласно сведениям базы «ФИС ГИБДД-М» т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО>, принадлежит <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.4); - рапортом от 23.07.2023 г. инспектора полка ДПС ГИБДД УМВД России по Тюменской области, согласно которому 22.07.2023 г. в 17.11 час., в районе д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени н/у водитель, управляя т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на препятствие (д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени), после чего оставила место ДТП (л.д.6); - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП (л.д.8-9); - схемой от 23.07.2023 г. места совершения административного правонарушения (л.д.10); - фототаблицей транспортного средства марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> региона и здания в районе д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени, имеющих характерные повреждения (л.д.11, 26); - письменными объяснениями от 23.07.2023 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> который пояснил, что 23.07.2023 г. в 09.00 утра заступил на смену и обнаружил повреждение фасада д<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ул.30 лет Победы в г.Тюмени. Просмотрел видеокамеры и установил, что фасад был поврежден т/с «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», г/н <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.12); - видеозаписями с места административного правонарушения (л.д.27). Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. Диспозиция ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, помимо прочего, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Тем самым, Кодексом РФ об административных правонарушениях во взаимосвязи с Правилами дорожного движения РФ дифференцируется ответственность не выполнившего свои обязанности водителя в зависимости от того, пытался ли он скрыться с места происшествия вопреки законным интересам других участников дорожного движения и в целях избежать привлечения к юридической ответственности. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО1 в совершенном административном правонарушении доказанной и квалифицирует ее действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, её имущественное положение, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья признает раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При определении вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган ГИБДД. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения в ОГИБДД УМВД России по г.Тюмени по адресу: <...>, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г.Тюмени путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 15 Ленинского судебного района г.Тюмени.

Мировой судья Н.В. Тарабаева