ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении город Липецк 06 октября 2023 года И.о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка Живутский С.В. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 Кодекса РФ об административном правонарушении, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Суд считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 и другие материалы, приложенные к нему, вернуть органу его составившему, по следующим основаниям. Согласно ч.1 и ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. Правильность составления протокола об административном правонарушении, правильность оформления иных материалов дела и их достаточность для рассмотрения протокола по существу, выясняется судьёй при подготовке дела к рассмотрению (ст.29.1 КоАП РФ). В силу ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении идет ссылка только на ст. 15.6 КоАП РФ, часть же данной статьи не указана. В то время как в протоколе необходимо давать полную юридическую квалификацию административного правонарушения, путем указания не только на статью КоАП РФ или закон субъекта РФ, предусматривающий ответственность за данное правонарушение, по которой лицо привлекается к административной ответственности, но части либо пункта статьи. Поскольку квалификация деяния определяется соответствующим пунктом статьи КоАП РФ. В данном же случае вся статья 15.6 КоАП РФ квалифицирует 2 правонарушения, отсюда следует, что, не указав в протоколе часть статьи КоАП РФ, деяние ФИО1 фактически квалифицировано не было, что в свою очередь лишило его возможности воспользоваться своими правами, предусмотренными КоАП РФ. В силу ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении суд решает вопрос о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Указанные нарушения требований КоАП РФ суд признает существенными, материал в отношении ФИО1, представленный для рассмотрения, собран неполно, данная неполнота не может быть восполнена судом при рассмотрении дела и согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ возвращает составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в УФНС по Липецкой области для устранения изложенных в определении недостатков. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 15.6 КоАП РФ с приложенными к нему материалами в УФНС по Липецкой области. Определение о возвращении протокола об административном правонарушении может быть обжаловано в Советский районный суд г.Липецка в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии. Мировой судья (подпись) С.В. Живутский Копия верна Мировой судья: