Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (и.о.мирового судьи 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области); рассмотрев административный материал в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, Иркутской области; зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом 124, <АДРЕС> район, Новосибирская область; официально не трудоустроенного; гражданина РФ, женатого, имеющего на своем иждивении 8-х малолетних и несовершеннолетних детей; не военнослужащего, не имеющего I- III группы инвалидности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Венгеровском районе <АДРЕС> области;
привлекаемого к ответственности по ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 14:20 часов по адресу: <АДРЕС>, дом 74, уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> лейтенантом полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении в отношении гражданина <ФИО4> 54 ПК <НОМЕР>. В качестве события административного правонарушения указано, что <ДАТА4> в 13:30 часов <ФИО2> управлял мото-транспортным средством мотоблок LIFAN 168F-2М без государственных регистрационных знаков, двигаясь возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, в <АДРЕС>, в Венгеровском районе <АДРЕС> области, с признаками алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя из полости рта, не имея действующего водительского удостоверения установленного образца. В судебном заседании <ФИО2> вину признал в полном объеме, пояснил, что водительское удостоверение и удостоверение тракториста-машиниста ему никогда не выдавалось. <ДАТА5> действительно управлял мотоблоком, осознавал на момент управления, что не имеет водительского удостоверения, и что находится в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав <ФИО4>, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.
Административная ответственность, предусмотренная названной статьей и частью 3 статьи 12.27 данного Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к ст. 12.1 КоАП РФ под транспортным средством в настоящей статье следует понимать автомототранспортное средство с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров или максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, а также прицепы к нему, подлежащие государственной регистрации, а в других статьях настоящей главы также трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право. Мировым судьей установлено, и следует из материалов дела, что <ФИО2> в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД РФ <ДАТА4> в 13:30 часов управлял мото-транспортным средством Мотоблок Лифан 168F-2М без государственных регистрационных знаков, двигаясь возле дома 16, по <АДРЕС>, в с. <АДРЕС> в Венгеровском районе <АДРЕС> области; с признаками алкогольного опьянения, не имея действующего водительского удостоверения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении 54 ПК <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д. 3);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому <ФИО2> в 13:30 часов <ДАТА5> был отстранен от управления мото-транспортным средством мотоблок ЛИФАН 168F-2М без Г/Н, по адресу: <АДРЕС>, дом 16, в Венгеровском районе <АДРЕС> области (л.д.4); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 54 АО <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором <ФИО2> указал о своем согласии с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, скрепив согласие своей подписью (л.д.6); - результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения посредством продува прибора алкотектор «PRO-100» от <ДАТА5>, согласно которому состояние алкогольного опьянения установлено в 13:49 часов в объеме 1,047 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемых парах воздуха (л.д.5); протоколом о доставлении от <ДАТА5> (л.д.7);протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА5> (л.д.8); справкой инспектора гостехнадзора (л.д.10); рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД «<АДРЕС> о выявлении гр. <ФИО4> <ДАТА5> л11); административной справкой (л.д.12-14); видеозаписью событий (л.д.16). По своим техническим характеристикам мотоблок ЛИФАН 168F-2М является мототранспортным средством, тип двигателя: 4-х тактный; объем цилиндра 196 см в куб.; диаметр цилиндра 68х54; мощность 4/3600 кВт/об/мин.
Согласно примечанию к статье 12.1 КоАП РФ и с учетом положений п. 2.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, мировой судья признает указанный мотоблок транспортным средством, а <ФИО4> - водителем, поскольку согласно руководству по эксплуатации указанного мотоблока рабочий объем его двигателя составляет 196 кубических сантиметров. Таким образом, действия <ФИО4> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. Мировой судья пришел к выводу о доказанности наличия в действиях <ФИО4> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку обстоятельства совершения правонарушения подтверждаются совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой и взаимодополняют друг друга. Оснований для выводов о недопустимости, недостаточности либо недостоверности доказательств, подтверждающих виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также о наличии неустранимых в этом сомнений, у мирового судьи не имеется.
Мировой судья квалифицирует действия <ФИО4> по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает: признание вины, наличие на иждивении 8-х малолетних и несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста по нижнему пределу санкции части 3 статьи 12.8 КоАП РФ, с зачетом времени нахождения <ФИО4> в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО4>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «<АДРЕС>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, дом 74. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут <ДАТА1>.
Зачесть <ФИО4> В.Ф.. в срок отбытия наказания время содержания в ИВС МО МВД России «<АДРЕС> с 13:50 часов <ДАТА4> до 13:50 часов <ДАТА9> Постановление может быть обжаловано и опротестовано в федеральный суд общей юрисдикции <АДРЕС> района <АДРЕС> области в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>
Подлинник постановления находится в материалах административного дела 5-420/2023-13-1, хранящегося на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области
Постановление вступило в законную силу «____»________________2023г.