Дело № 05-339/27/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2025 года с. Кваркено

Мировой судья судебного участка в административно-территориальных границах всего Кваркенского района Оренбургской области Кучербаев Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1*** привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

12.07.2025 в 01-38 часов в *** водитель ФИО1 управлял автомобилем Лада Приора г/н ***6, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, находясь в состоянии опьянения.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом почтовой связью. Дело на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 165.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица.

Суд, исследовав материалы дела, просмотрев представленную органом ГИБДД видеозапись, произведенную в соответствии со ст. 25.7 КоАП РФ, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и оцененных судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ: протоколом должностного лица органа ГИБДД об административном правонарушении 56ва934098 от 16.08.2025 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в котором зафиксирован факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения; протоколом 56ак553713 от 12.07.2025 об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством в связи с наличием признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя из рта, нарушения речи, поведения не соответствующего обстановке; протоколом 56ам273597 от 12.07.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, имеется собственноручная запись ФИО1 .Н. о согласии пойти медицинское освидетельствование с личной подписью; актом ГАУЗ «Ириклинская РБ» № 71 от 12.07.2025 медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения, в соответствии с которым у последнего установлено состояние алкогольного опьянения; справками химико-токсикологического исследования филиала ГАУЗ «ООКНД»-«ОНД» от 16.07.2025, в соответствии с которыми у ФИО1 в моче и крови обнаружен этанол в концентрации 2,08 г/л и 1,27 г/л соответственно; рапортом сотрудника ИДПС ОГИБДД о выявленном правонарушении от 12.07.2025; распечаткой ФИС ГИБДД М о наличии у ФИО1 удостоверения на право управления транспортным средством.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения установлено, что водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Судом установлено, что ФИО1 указанный запрет нарушил.

Управление ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения не было обусловлено крайней необходимостью, поэтому в его действиях отсутствует крайняя необходимость (ст. 2.7 КоАП РФ).

Не имеется оснований, установленных ст. 24.5 КоАП РФ, для прекращения производства по делу.

Суд полагает необходимым отметить, что в исследованном протоколе об административном правонарушении отсутствует подпись ФИО1 о том, что ему разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, равно как в данном протоколе отсутствует запись должностного лица ГИБДД об устном отказе ФИО1 от такой подписи.

Вместе с тем, судом установлено, что указанные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ в действительности в полном объеме разъяснялись ФИО1 инспектором ДПС при оформлении настоящего административного материала в служебном автомобиле ГИБДД, что подтверждается просмотренной в судебном заседании видеозаписи с регистратора автомобиля ДПС.

При таких обстоятельствах суд считает несущественным недостатком отсутствие в протоколе об административном правонарушении подписи привлекаемого лица за разъяснение прав, при их фактическом разъяснении.

Действия ФИО1 судом квалифицируются по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о наличии в действиях привлекаемого лица признаков уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является наличие несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.

В целях достижения задач законодательства об административных правонарушениях и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, принимая во внимание то, что правонарушение совершено с прямым умыслом, объектом посягательства является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, учитывая личность виновного, его имущественное положение, мировой судья считает целесообразным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Кваркенский районный суд Оренбургской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1 положения ст. 32.7 КоАП РФ о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу при условии сдачи водительского удостоверения в органы ГИБДД.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Кваркенскому району), ИНН <***>, КПП 563501001, номер счета банка получателя (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810545370000045, номер счета получателя (номер казначейского счета) 03100643000000015300, банк получателя отделение Оренбург Банка России//УФК по Оренбургской области г. Оренбург, БИК 015354008, ОКТМО 53622410, КБК 18811601123010001140, УИН 18810456250650000846.

После оплаты административного штрафа документ, подтверждающий оплату штрафа, немедленно представить мировому судье, вынесшему настоящее постановление

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Мировой судья Кучербаев Р.Ф.