УИД 77MS0016-телефон-телефон-95

Дело № 05-0807/16/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка 16 адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

фио, паспортные данные адрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения,

установил:

фио совершил выезд, не связанный с объездом препятствия, в нарушение правил дорожного движения, на полосу предназначенную для встречного движения.

дата в время, водитель фио, управляя транспортным средством марки Фиат Скуно, регистрационный знак ТС, с прицепом МЗСА, регистрационный знак ТС, на ФАД Кавказ 13 км + 451 м адрес, управляя транспортным средством совершил выезд на полосу дороги предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной линии разметки 1.1, разделяющие транспортные потоки противоположных направлений, при совершении маневра «Обгон», чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.

По данному факту дата инспектором ДПС ОВД ПС ГИБДД ОМВД России по адрес был составлен протокол об административном правонарушении 23 АП № 856750.

Определением мирового судьи судебного участка № 191 адрес от дата дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, возбужденное в отношении фио, передано по месту жительства фио – мировому судье судебного участка № 16 адрес.

фио в суд для рассмотрения дела явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что возвращался с Кавказа с Эльбруса, дорога там узкая, трафик плотный, ехал за фурой, метров за 10-20 выглядывал из-за фуры, приготовился к маневру и поспешил из-за необходимости безопасности обгона.

Суд, выслушав объяснения фио, просмотрев видеозапись, а также ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о том, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими, исследованными в ходе судебного заседания, доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 23 АП № 856750 от дата. В данном протоколе указаны дата, время, место и обстоятельства административного нарушения. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации разъяснены;

- схемой места совершения административного правонарушения от дата, из которой усматривается траектория транспортного средства под управлением фио, а также дорожная разметка и дорожные знаки;

- схемой дислокации дорожных знаков и разметки;

- карточкой операции с ВУ;

- сведениями об административных правонарушениях;

- видеозаписью;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по адрес фио от дата;

- иными материалами дела.

Кроме того, в судебном заседании была просмотрена видеозапись, представленная в материалах дела, с видеорегистратора, установленного в служебной машине. Из данной видеозаписи усматривается траектория движения автомашины под управлением фио и дорожная разметка. Кроме того следует, что маневр фио не связан с объездом препятствия.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно Приложению № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается (Приложение 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожная разметка и ее характеристики», раздел 1 «Горизонтальная разметка»).

В п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств» (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 «Направление движения по полосам», когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Факт выезда фио, управлявшего транспортным средством марки Фиат Скуно, регистрационный знак ТС, с прицепом МЗСА, регистрационный знак ТС, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения, подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, судья квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации на полосу, предназначенную для встречного движения.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении протокола об административной правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья не находит оснований для переквалификации действий фио на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ или прекращения производства по делу, поскольку в действиях фио имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность фио, мировым судьей не установлено.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает признание вины.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Принимая во внимание изложенное, мировой судья считает, возможным назначить фио наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

фио признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

- получатель платежа: УФК по адрес (Отдел МВД России по адрес)

- наименование банка получателя: ЮЖНОЕ наименование организации // УФК по адрес

- ИНН: телефон

КПП: телефон

Номер счета получателя платежа: 03100643000000011800

- Кор./сч.: 40102810945370000010

- БИК: телефон

ОКТМО: телефон

КБК: 18811601123010001140

- УИН: 18810423250480004403

назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0807/16/2025, постановление от дата по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении фио.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить на судебный участок № 16 адрес по адресу: адрес, Грина ул., д. 40, корп. 1.

Разъяснить ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд адрес через судебный участок № 16 адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио